Une question brûlante: pourquoi les magazines de salle d'attente sont-ils généralement obsolètes?

C’est un mystère qui afflige les patients dans les salles d’attente depuis des années: pourquoi les magazines d’un cabinet médical sont-ils toujours obsolètes? Est-ce que le personnel ne publie que de vieux magazines ou est-ce que les plus récents disparaissent? Restez tranquille, car la première étude sur le phénomène de disparition des magazines dans les salles d'attente a la réponse.
Où vont tous les magazines dans les salles d'attente? Et lesquels disparaissent? La nouvelle étude BMJ enquête.

L’étude, dirigée par le professeur Bruce Arroll, fait partie du numéro de Noël du BMJ, qui publie traditionnellement des articles de recherche «originaux et amusants», qui sont néanmoins des études authentiques évaluées par des pairs.

Après avoir recueilli de nombreuses plaintes de ses patients concernant le manque de magazines à jour dans la salle d'attente de son cabinet à Auckland, en Nouvelle-Zélande, le professeur Arroll a décidé d'enquêter sur ce qu'il appelle une "question brûlante".

Lui et ses collègues ont placé un total de 87 magazines dans trois piles mixtes dans la salle d'attente de son cabinet. Celles-ci comprenaient des "magazines sans commérages" - tels que Time Magazine, The Economist et National Geographic - ainsi que des "magazines à potins" - définis comme ayant plus de cinq photos de célébrités en couverture.

Les chercheurs notent que sur les 82 magazines qui avaient une date sur la couverture, 47 avaient moins de 2 mois et le reste étaient âgés de 3 à 12 mois. Ils ont marqué chaque magazine avec un numéro unique au dos et ont surveillé les magazines - appelés «participants à l'étude» - deux fois par semaine.

Les magazines «Gossipy» risquent de disparaître

Leur quête était de déterminer si les magazines anciens ou nouveaux avaient disparu en premier, afin de mesurer le taux de perte et la perte de rumeurs par rapport à des magazines sans commérages, selon les chercheurs.

L’étude a duré 31 jours et à la fin, 47% des magazines (41 sur 87) avaient disparu à raison de 1,32 magazines par jour.

Les résultats ont montré que les magazines actuels étaient plus susceptibles de disparaître que les magazines plus anciens - à un taux de 59% contre 27% - et les magazines à potins étaient plus de 14 fois plus susceptibles de disparaître que les magazines non bavards.

Dans le détail, des 19 magazines non bavards - y compris Temps et L'économiste - aucune n'a disparu à la fin de l'étude, alors que sur les 27 revues à potins, une seule est restée. Fait intéressant, les chercheurs ont également observé que les magazines disparus étaient beaucoup moins chers que ceux qui restaient.

Les magazines disparaissent à grands frais

L'équipe de recherche note que la pratique a une population plus jeune; 39% des patients ont moins de 24 ans et 13% ont plus de 65 ans. Cependant, le statut socioéconomique des patients est également réparti. Au cours de l'étude, environ 3 000 patients au total ont utilisé la zone d'attente.

Après avoir calculé la perte de 41 magazines chaque mois à un coût moyen de 3,20 livres sterling (5 dollars) par magazine sur 8 000 cabinets au Royaume-Uni, les chercheurs ont trouvé que 12,6 millions de livres (19,8 millions de dollars) disparaissaient des pratiques générales.

En tant que tels, ils recommandent d'utiliser d'anciennes copies de L'économiste et Le magazine Time pour réduire les coûts, et ils suggèrent que d'autres recherches pourraient inclure l'identification de "qui est responsable de l'enlèvement des magazines".

En accord avec la nature "bizarre" de la BMJLe numéro de Noël des chercheurs ajoute:

"Nous avons découvert que la salle d'attente a son propre hashtag sur Twitter #waitingroom, avec 140 histoires de personnages et des photos d'aventures (ou de non-aventures) dans tous les types de salles d'attente. Nous pensons que l'existence de la science de la salle d’attente et nous pensons qu’il ne faudra pas longtemps pour que les étudiants tweetent avec enthousiasme à propos de leurs derniers cours.

Malgré le caractère amusant de leurs recherches, l’équipe admet certaines limites. D'une part, il a été mené dans une seule clinique. En outre, le petit échantillon de «participants» (magazines), la définition non conventionnelle du type de magazine et la courte période d'étude sont également des limites potentielles.

Les chercheurs concluent qu'ils "accueillent une collaboration multinationale pour déterminer la généralisabilité de nos résultats".

Toutefois, avant que des lecteurs craignent que l’argent ne soit gaspillé dans le cadre d’une telle recherche «originale», il convient de noter que l’équipe n’a reçu aucun financement pour leur étude.

Demander aux patients à propos des armes à feu de devenir illégal en Floride

Les pédiatres et autres médecins ne seront bientôt pas autorisés à demander aux patients ou à leurs parents s'ils ont des armes à la maison. Les pédiatres posent généralement cette question en prélude à la discussion sur la sécurité des armes à feu afin de prévenir les accidents. Le gouverneur de Floride, Rick Scott, devrait signer ce projet de loi et les médecins seront passibles d’une amende de 500 $ simplement pour avoir posé cette question et avoir consigné la réponse dans le dossier médical du patient.

(Health)

Zoonose inversée: pouvez-vous rendre votre animal malade?

Pour une bonne raison, la transmission des maladies des animaux aux humains suscite beaucoup d'intérêt. Récemment, cependant, les chercheurs médicaux ont commencé à se poser la question inverse: pouvons-nous rendre les animaux malades? La transmission des maladies de l'homme aux animaux est un sujet de préoccupation croissant. La grippe porcine et la grippe aviaire sont deux des exemples les plus récents et surprenants d'animaux qui transmettent des maladies à l'homme.

(Health)