fr.3b-international.com
Information Sur La Santé, La Maladie Et Le Traitement.



Des revues académiques retirent des recherches contraires à l'éthique menées par des anesthésistes sur des colloïdes

Un anesthésiste allemand, le Dr Joachim Boldt, a mené des recherches qui ont été publiées dans plusieurs revues universitaires réputées - 16 de ces revues ont maintenant retiré des articles liés à ses études, car on pense "immoral". Le Dr Boldt a mené des recherches sur les médicaments utilisés au Royaume-Uni, y compris les colloïdes, qui augmentent le volume sanguin chez les patients en cours de chirurgie.
Plus de 100 études auxquelles le Dr Boldt a participé ont été étudiées. Il travaillait à Ludwigshafen, en Rhénanie, en Allemagne, à l'hôpital Klinikum Ludwigshafen.
Dans une déclaration publique (PDF), les rédacteurs en chef du British Journal of Anesthesia a écrit:

"Sur la base de l’annonce faite aujourd’hui, LÄK-RLP (Landesärztekammer Rheinland-Pfalz, association médicale de Rhénanie-Palatinat, Allemagne) a examiné 74 articles scientifiques décrivant des essais cliniques soumis aux exigences de la loi allemande sur les médicaments. Boldt s'est récemment rétracté par Anesthesia & Analgesia et un article soumis par le Professeur Boldt à Anesthesia mais non publié.Ces études nécessitaient l'approbation de l'IRB Bien que les articles indiquaient généralement que l'approbation de l'IRB avait été obtenue, LÄK-RLP 68 de ces articles.
LÄK-RLP a également identifié 30 articles publiés décrivant des recherches qui ne relevaient pas de la loi allemande sur les médicaments, mais les médecins effectuant de telles recherches doivent se conformer au Code de déontologie, qui exige une évaluation des IRB. Certains articles décrivant des études épidémiologiques avec des données non identifiables ne nécessitaient pas d'examen IRB. Pour six articles, LÄK-RLP a pu documenter l'approbation de l'IRB. Pour les articles restants, LÄK-RLP n'a pas été en mesure de documenter l'approbation de l'IRB. "

Selon deux journaux, le British Journal of Anesthesia et AnesthésieQuatre-vingt-neuf des 102 études publiées par M. Boldt n’ont pas été approuvées par le comité d’examen institutionnel allemand.
Ils ont déclaré que l’approbation de l’IRB (comité institutionnel allemand) était "dénaturé" dans les articles qui ont été publiés. Une fausse représentation ne signifie pas frauduleuse.
Le personnel de l'hôpital Klinikum Ludwigshafen examine les recherches du Dr Boldt et les compare aux dossiers de laboratoire pour voir si quelque chose ne correspond pas.
Tous les cas de fausse déclaration, de falsification ou de fabrication seront signalés aux lecteurs des revues académiques.
Le Dr Boldt a affirmé qu'il avait démontré que les colloïdes étaient aussi sûrs que d'autres médicaments similaires, même si des études antérieures indiquaient qu'ils étaient plus dangereux.

Selon Wikipedia, Joachim Boldt est un anesthésiste allemand et un chercheur de premier plan dans le domaine des colloïdes. Il a été suspendu de Klinikum Ludwigshafen, Allemagne, le 10 novembre 2010 pour une publication dans Anesthésie et Analgésie sans recherche de base appropriée. En février de cette année, il a été déchu de son poste de professeur à l’Université de Giessen pour ne pas avoir enseigné.
Sources: Journal britannique d'anesthésie, Wikipédia
Ecrit par: Christian Nordqvist

Circuits de survie dans le cerveau des animaux: que peuvent-ils nous dire sur les émotions humaines?

Circuits de survie dans le cerveau des animaux: que peuvent-ils nous dire sur les émotions humaines?

Le neuroscientifique de l’Université de New York, Joseph LeDoux, auteur de «The Emotional Brain», a mis au point une nouvelle théorie appelée «le concept de circuit de survie», dont il cite le numéro de mercredi de la revue Neuron. Il suggère qu'au lieu de se demander si les sentiments et les émotions que nous connaissons chez les humains sont également présents chez d'autres animaux, nous devrions nous demander dans quelle mesure les circuits de survie présents chez d'autres animaux sont également présents chez l'homme.

(Health)

La livraison de médicaments anticancéreux échelonnée mieux que tout en un seul

La livraison de médicaments anticancéreux échelonnée mieux que tout en un seul

Le fait que le traitement de patients cancéreux avec plusieurs médicaments entraîne souvent de meilleurs résultats qu'un traitement médicamenteux unique est connu depuis longtemps chez les professionnels de la santé. Cependant, une étude du MIT publiée dans le numéro du 11 mai de Cell vient de démontrer que l’ordre et le moment de l’administration des médicaments peuvent également avoir un impact considérable.

(Health)