Changer le financement des soins de santé au Canada ne fera pas baisser les coûts

Selon un rapport de JAMC (Journal de l'Association médicale canadienne), le financement de remplacement pour les soins de santé au Canada n'aboutira pas à une réduction des coûts ou à une durabilité financière accrue. Des enquêtes récentes de groupes de réflexion de premier plan ont suggéré des solutions telles que de sévères compressions dans les soins de santé, une augmentation des impôts, une assurance maladie privée, des cautionnements pour des services financés par des fonds publics.
Les coûts des soins de santé au Canada représentent environ 10,4% du produit intérieur brut (PIB), comme dans de nombreux pays de l’Union européenne tels que l’Allemagne (10,5%), la France (11,2%), la Suède (9,4%). Par rapport aux États-Unis, qui consacrent 16% de leur PIB aux soins de santé. Tous les pays ont différentes méthodes de financement des soins de santé, telles que des taxes au Royaume-Uni et au Canada, des assurances maladie privées en Suisse et aux États-Unis, une combinaison de fonds publics, des assurances
Le docteur Sacha Bhatia du Massachusetts General Hospital et de la Harvard Medical School écrit:

"Malgré la variété des méthodes de financement des soins de santé, le taux de dépenses a dépassé la croissance économique dans presque tous les pays de l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) au cours des 15 dernières années et la croissance des soins de santé la population vieillit, ce qui inquiète énormément non seulement le Canada, mais toutes les économies développées. "

En raison des coûts administratifs plus élevés liés au suivi de plusieurs bailleurs de fonds, il apparaît que les soins de santé privés ne génèrent pas d’épargne publique importante. De plus, les statistiques de l'Ontario révèlent que la majorité des coûts des soins de santé (84%) sont consacrés à 5% de la population, généralement des personnes atteintes de maladies chroniques, de personnes âgées fragiles et de personnes économiquement défavorisées. La majorité de ces personnes ne peuvent pas se payer une assurance maladie privée, ce qui signifie que la plupart des coûts des soins de santé resteraient dans le système public.
Dr. Bhatia explique:

"La conclusion est que notre système de santé, comme beaucoup d'autres dans le monde, doit continuer à investir et à moderniser ses systèmes de prestation pour améliorer la santé de nos citoyens, ce qui rendra les soins de santé durables."

Il soutient qu'une stratégie nationale d'assurance-médicaments et un plan d'achat en vrac pour le matériel médical pourraient entraîner des économies de milliards de dollars pour les gouvernements. Une promotion accrue et coordonnée de la santé ciblée sur l'obésité et le diabète, des mesures de soutien à domicile pour les personnes âgées et les malades chroniques à domicile et des mesures de responsabilisation pour les fournisseurs de soins de santé contribueraient à réduire les coûts et à améliorer la prestation.
Le Dr Bhatia conclut que les suggestions selon lesquelles ces modèles de financement rendraient notre système de santé financièrement viable ne sont pas étayées par des preuves. En tout cas, les Canadiens ne peuvent pas se permettre de s'engager dans cette voie.
Écrit par Grace Rattue