fr.3b-international.com
Les antécédents familiaux sont «un facteur de risque plus important que le mode de vie» pour certains cancers
Une étude suédoise portant sur près de 71 000 personnes adoptées a utilisé les données de leurs parents naturels et adoptifs pour constater que les antécédents familiaux constituaient un facteur de risque plus important que le mode de vie pour développer un cancer du sein, de la prostate ou colorectal.
Les facteurs génétiques à l'origine de ces trois cancers majeurs sont bien établis, mais cette vaste enquête sur les données publiées Journal Européen du Cancer a cherché un groupe unique de personnes dans le but de démêler le risque familial des facteurs environnementaux.
En observant les adoptés, les chercheurs ont pu voir comment le fait d’être élevé dans un environnement indépendant de la génétique héréditaire - élevé par les parents adoptifs - révélait la véritable ampleur de l’influence biologique exercée par les gènes de leurs vrais parents.
En effet, l’étude a permis de distinguer les effets cancérogènes des antécédents familiaux de ceux de l’environnement.
Si le parent biologique d'une personne était atteint d'un cancer, il y avait un risque 80 à 100% plus élevé de développer la même maladie que si ses parents naturels n'avaient pas le cancer.
Pourtant, l'histoire des parents adoptifs n'a eu aucune influence sur le risque de développer un cancer. Si un parent adoptif avait un cancer, il n'y avait pas d'effet accru sur l'adopté.
L'étude était dirigée par Bengt Zoller, lecteur à l'Université de Lund en Suède. Dr. Zoller dit:
"Les résultats de notre étude ne signifient pas que le mode de vie d'un individu n'est pas important pour le risque de développer un cancer, mais il suggère que le risque pour les trois types de cancer les plus courants dépend davantage de la génétique."
L'étude a également révélé que les adoptés qui avaient un parent biologique atteint d'un cancer développaient la maladie à un âge plus jeune que ceux sans parent biologique ayant le même cancer. Cet effet n'a toutefois pas été observé chez les parents adoptifs, dont le cancer n'a eu aucune influence sur l'âge d'apparition de la maladie chez les adoptés.
Données sur le cancer robustes
Les chercheurs ont analysé les données contenues dans le registre suédois du cancer, dont la validité et la couverture sont "presque 100%" et dans le registre suédois de la population totale, un bloc "unique" contenant également "très peu de données manquantes".
Si le parent biologique d'une personne était atteint d'un cancer, il y avait un risque 80 à 100% plus élevé de développer la même maladie que si ses parents naturels n'avaient pas le cancer.
Le fait que les adoptés ne partagent pas le même environnement familial que leurs parents biologiques signifie que l’étude de ces données donne une image plus pure de l’influence génétique sur le cancer.
Même les études sur les jumeaux, qui partagent les mêmes gènes hérités, ne peuvent pas séparer l'influence de la génétique parentale de l'influence de l'environnement qu'elles créent.
Parler à Nouvelles médicales aujourd'huiLe Dr. Zoller l'explique plus en détail: "Je pense que le plan d'étude est convaincant quant à la possibilité de séparer la nature et le développement. Les études classiques pour ce faire sont des études jumelles. Les monozygotes sont génétiquement identiques mais partagent l'environnement au même titre que les jumeaux (qui partagent 50% de similarité génétique). "
Le Dr Zoller a également déclaré à MNT que la plupart des enfants adoptifs en Suède sont adoptés avant l’âge de 1 an, ce qui signifie que leur environnement est distinct de celui de leurs parents biologiques. "Nous avons contrôlé pour l'âge, la période, le sexe, la région de résidence et l'éducation."
"Bien que les facteurs génétiques contribuent au risque de cancer de la prostate, de cancer du sein et de cancer colorectal", indique l'étude, "les facteurs génétiques semblent plus importants que les facteurs environnementaux familiaux dans la transmission familiale de la prostate". et colorectal est nouveau. "
L'étude a analysé les dossiers de 70 965 adoptés nés entre 1932 et 1969. Leurs diagnostics de cancer ont été effectués entre 1958 et 2010. Les cas de cancer de la prostate étaient au nombre de 798, le cancer du sein de 1 230 et le cancer colorectal de 512.
Les chercheurs concluent que leurs "découvertes inédites" sont utiles en clinique pour les médecins évaluant les risques de cancer des individus en fonction de l'histoire de leurs parents biologiques. Dr. Zoller ajoute:
"La survenue de cancers du sein, de la prostate et du cancer colorectal chez les parents biologiques est un facteur de risque important qui devrait être inclus dans les antécédents médicaux et les examens des patients.
Il est donc important que les médecins posent des questions sur les antécédents familiaux afin de pouvoir décider s’il est nécessaire de procéder à d’autres tests. "
Dans une autre étude sur la génétique du cancer, une étude publiée en juillet 2013 a révélé que le risque de cancer familial pouvait être plus large que le type de parenté, c’est-à-dire que le risque plus élevé de cancer les cancers ont également été soulevés.
Pendant ce temps, le cancer chez les parents entraîne d’autres effets - notamment l’inflation du risque de cancer de la prostate perçu par l’augmentation de la recherche de diagnostics, conclusion de la recherche suédoise en 2010.
Une autre analyse génétique a montré que les antécédents familiaux de cancer colorectal peuvent augmenter le risque de la forme agressive de la maladie.
Incohérence dans les mesures de la densité mammaire
Jusqu'à 19% des femmes ont été déterminées à tort comme ayant des seins denses ou non denses en raison de l'incohérence dans la mesure de la densité mammaire. En outre, selon des recherches publiées dans les Annals of Internal Medicine, des dépistages supplémentaires du cancer du sein pour les femmes ayant des seins denses augmentent considérablement les chances de résultats positifs et faux positifs.
Comment le cerveau garde-t-il des souvenirs similaires mais distincts?
Se trouver la tête la première le lundi matin, essayer de se rappeler où nous avons mis les clés de la voiture n’est pas une frustration hors du commun. Lorsque ces clés sont finalement trouvées, nous avons l'hippocampe à remercier. L'hippocampe est une région du cerveau chargée de stocker et de récupérer des souvenirs de différents endroits, y compris cet endroit inhabituel où ces clés de voiture se cachaient.
