fr.3b-international.com
Première analyse des "objectifs de développement durable" publiés
En 2000, le Programme des Nations Unies pour le développement a mis en ?uvre les objectifs de développement durable. Cette semaine, Le lancette publie la première analyse montrant quels pays progressent vers ces objectifs et quels sont les pays en difficulté.
Certains pays ont enregistré de meilleurs résultats que prévu par rapport aux objectifs de développement durable.
Les objectifs de développement durable (ODD) s'appuient sur les objectifs du Millénaire pour le développement (OMD), qui ont expiré en 2015.
Composé de 17 objectifs, 169 cibles et 230 cibles, les ODD ont été définis par les Nations Unies (ONU) en 2015.
Selon le site Web du Programme des Nations Unies pour le développement, les ODD sont les suivants:
"Appel universel à l'action pour mettre fin à la pauvreté, protéger la planète et faire en sorte que tous jouissent de la paix et de la prospérité".
Les ODD couvrent des questions telles que la pauvreté, le changement climatique et la disponibilité de l'eau jusqu'en 2030. La santé est une facette importante des ODD, présents dans 11 des 16 objectifs; Par exemple, le troisième objectif vise à «assurer une vie saine et promouvoir le bien-être de tous à tout âge».
La présente étude marque la première évaluation annuelle des performances sanitaires des ODD et sera lancée lors de l'Assemblée générale des Nations Unies à New York le 21 septembre.
Le lancetteLe rapport montre que, globalement, des progrès satisfaisants ont été réalisés en ce qui concerne les ODD liés à la santé. Par exemple, la mortalité néonatale des moins de cinq ans, les soins de santé universels et la planification familiale se sont tous améliorés.
D'un autre côté, certains domaines au-delà des OMD n'ont pas montré de telles améliorations. Des domaines tels que les taux d'hépatite B, le surpoids chez les enfants, la violence entre partenaires intimes et les taux de consommation nocive d'alcool ont empiré.
À la fin de l'ère des OMD, Le lancetteLe rapport vise à fournir un outil de responsabilisation mondiale alors que nous nous dirigeons vers les cibles des ODD pour 2030. Avec des chiffres solides, les gouvernements, les organisations d’aide et d’autres organismes officiels seront mieux à même d’identifier les gains et les lacunes, ce qui leur permettra d’établir des priorités intelligentes.
Le professeur Stephen Lim a dirigé une équipe de l'Institut de métrologie et d'évaluation de la santé (IHME) de l'Université de Washington; Ils ont utilisé des données provenant de l'étude sur la charge mondiale de morbidité, de traumatismes et de facteurs de risque (GBD) réalisée entre 1990 et 2015.
En utilisant ces données, ils ont estimé l'état actuel de 33 des 47 indicateurs relatifs aux ODD liés à la santé. Ils ont créé un indice SDG, classé de 0 à 100 pour faciliter les comparaisons.
"Avec plus de 1 870 collaborateurs individuels dans 124 pays et trois territoires, notre analyse indépendante identifie les pays les moins performants pour guider les politiques nationales et les investissements des donateurs, et fournit une base solide pour suivre les progrès vers les ODD liés à la santé. pays au cours des 15 prochaines années. "
Stephen Lim
Comparaison des performances du pays en matière d'ODD
Selon le directeur de l’IHME, le Dr Christopher Murray: "Cet article sur les ODD représente une base qui informe les politiques de santé et les décideurs dans tous les pays - ainsi que les Nations Unies".
Cela aidera à tenir les nations responsables des objectifs que les dirigeants ont convenu de rencontrer. Les auteurs indiquent clairement que les rapports sont en partie fondés sur des estimations et des modèles, mais précisent qu’ils constituent un point de départ solide.
L'Islande, Singapour et la Suède se sont mieux comportés dans l'indice des ODD lié à la santé, le Royaume-Uni se classant cinquième. Les pays les moins performants ont été la République centrafricaine, la Somalie et le Soudan du Sud.
Les États-Unis se classaient au 28e rang mondial; Cette performance étonnamment médiocre était principalement due au VIH, à la violence interpersonnelle, au surpoids durant l'enfance, au suicide et à la consommation nocive d'alcool.
Par rapport aux autres pays à revenu élevé, les États-Unis ont également connu des difficultés dans des domaines tels que la mortalité maternelle, infantile et néonatale; On pense que cela est dû à la disparité d'accès et de qualité des soins de santé dans la population.
Premiers gains et cibles difficiles
Comme prévu, les progrès ont largement varié dans la gamme des indicateurs. À titre d'exemple, plus de 60% des pays ont déjà atteint l'objectif 2030 de réduction de la mortalité maternelle et infantile (70 décès pour 100 000 naissances vivantes et 25 décès pour 1 000 naissances vivantes, respectivement).
À l’inverse, aucun pays n’a encore atteint aucun des neuf objectifs visant à éliminer des maladies telles que la tuberculose et le VIH. En fait, les auteurs estiment que ces objectifs ne seront probablement pas atteints dans les délais. Ils disent: "Un changement substantiel de la trajectoire actuelle de l'incidence du VIH et de la tuberculose sera nécessaire - nécessitant probablement des avancées technologiques majeures couplées à une distribution universelle - pour atteindre cet objectif".
À ce stade, moins de 20% des pays ont atteint l'objectif de 2030 visant à éliminer le retard de croissance et l'émaciation chez les enfants de moins de 5 ans et seulement 25% environ ont réussi à réduire considérablement l'exposition à la pollution atmosphérique domestique.
En outre, moins d’un cinquième des pays ont atteint l’objectif concernant l’accès universel à une eau salubre et à des services d’assainissement abordables.
Attente vs observation
Afin de comparer les performances réelles de chaque pays par rapport aux performances attendues, les chercheurs ont créé le soi-disant indice sociodémographique (IDS). Le SDI prend en compte des facteurs tels que le revenu par habitant, le niveau de scolarité et l'indice synthétique de fécondité pour créer une image globale de l'état de développement d'un pays.
Le SDI peut alors être utilisé pour mesurer la performance d'un pays par rapport à des pays avec lesquels il devrait être relativement proche.
Cette mesure a eu des résultats inattendus. Le Timor-Leste, le Tadjikistan, la Colombie, Taiwan et l'Islande ont tous obtenu de meilleurs résultats que prévu.Entre autres facteurs, le renforcement du Timor-Leste était en partie dû à un meilleur accès aux services de santé pour les pauvres. En outre, les politiques de lutte antitabac en vigueur en Islande ont peut-être contribué à leur succès relatif.
Bien entendu, les IDS d’autres pays ont affiché une performance globale inférieure aux prévisions. La Libye et la Syrie étaient deux des cinq scores étonnamment bas. La guerre était sans aucun doute une partie substantielle de cette performance négative.
Selon le professeur Lim, «notre étude est un point de départ pour des recherches plus approfondies sur la manière dont les pays sont moins performants ou moins performants que la moyenne. Ce sera un effort annuel pour assurer le maintien des progrès et en tirer des enseignements. rapidement transférés dans d'autres pays où les progrès sont moins impressionnants. "
Lisez à propos des dix principales causes de décès en Amérique.
La peinture par pulvérisation promet d'être un moyen peu invasif de réparer le c?ur
Des études chez l'animal suggèrent que l'application d'un patch cardiaque constitué d'un échafaudage polymère régénératif sur la surface du c?ur pourrait être un moyen efficace de préserver la fonction cardiaque après une crise cardiaque. Cependant, une telle intervention nécessiterait très probablement une chirurgie à thorax ouvert, ce qui est traumatisant et constitue un obstacle majeur à son utilisation chez les patients humains.
Les chercheurs canadiens ont révélé dans le BMJ (British Medical Journal) que des doses trop élevées augmentent considérablement la probabilité de fractures osseuses chez les patients dont la prise de médicaments pour la thyroïde est insuffisante. Les auteurs soulignent que les patients ont besoin d'une surveillance régulière de la dose pour vérifier si leurs traitements doivent être modifiés.
