fr.3b-international.com
Information Sur La Santé, La Maladie Et Le Traitement.



Des infirmières frauduleuses ou non enregistrées travaillent chez des centaines de médecins généralistes britanniques

Selon un nouveau rapport publié par le NMC (Nursing and Midwifery Council), il pourrait y avoir près de deux cents infirmiers non enregistrés ou frauduleux travaillant dans les cabinets de médecins généralistes au Royaume-Uni. Le Conseil prépare une lettre à envoyer aux fiducies de soins primaires pour insister sur les pratiques visant à vérifier correctement les inscriptions des infirmières. Les infirmières devraient être inscrites auprès du régulateur de la profession.
Récemment, les autorités ont arrêté une femme dans le Kent pour avoir prétendument prétendu être une infirmière qualifiée et enregistrée.
Selon une revue médicale bien connue des médecins généralistes, Impulsion, la majorité des médecins généralistes ne sont pas conscients qu'il leur incombe de vérifier les infirmières. Une vérification des pratiques en vigueur dans le Kent a révélé que sur 288 fiducies de soins primaires, 5 avaient des employés qui n'étaient pas enregistrés auprès de la CNG. Avoir une infirmière non inscrite travaillant dans un cabinet pourrait invalider son assurance médicale.
Les médecins généralistes du Royaume-Uni ont été invités à effectuer des contrôles sur l'enregistrement des infirmières après qu'un assistant médical eut acquis illégalement le numéro NMC d'un infirmier qualifié. Elle a travaillé comme infirmière dans plusieurs cabinets du milieu du Kent pendant plusieurs années sans être détectée.
le Impulsion Le rapport a calculé qu'au moins 180 infirmiers non enregistrés travaillent dans des cabinets médicaux au Royaume-Uni, si Kent est représentatif du reste du pays.
Le Dr John Allingham, médecin généraliste à Dover et secrétaire médical de la commission médicale locale de Kent, a déclaré:

"Le fait que cette personne ait travaillé si longtemps en tant qu’infirmière sans en avoir été une nous a causé énormément de travail car il fallait contacter tous ceux qui avaient eu un frottis avec eux ou une autre procédure et l’avaient conseillé de le refaire. recommande à tous les médecins généralistes de vérifier l’inscription de leurs infirmières chaque année. "

Le Conseil des soins infirmiers et obstétricaux informe dans son rapport d'une enquête réalisée lors de la conférence annuelle du Collège royal des médecins généralistes qui a révélé que 80% des médecins ne savaient pas qu'ils devaient vérifier l'enregistrement des infirmières qu'ils avaient prises.

Le Dr Andrew Mimnagh, médecin généraliste à Waterloo (Merseyside) et président de la commission médicale locale de Sefton, a déclaré:
"Je suis étonné que de nombreux médecins ne soient pas conscients de leurs responsabilités, car employer du personnel non qualifié invaliderait toute indemnité de pratique."
Selon un porte-parole de la NMC, les médecins généralistes qui emploient des infirmiers non enregistrés peuvent faire face à des poursuites judiciaires et à des primes d'assurance médicale plus élevées:

"Les employeurs ont la responsabilité de s'assurer que le personnel possède les qualifications et l'inscription nécessaires. Les médecins doivent s'assurer que les infirmières sont enregistrées avant de commencer à travailler et vérifier régulièrement leur statut d'inscription."

À la suite de l'arrestation d'une infirmière présumée frauduleuse dans le Kent, 300 patientes ayant subi des frottis avec elle ont été contactées et se sont présentées à un nouveau test, alors que plus de 1 000 personnes vaccinées se voient proposer un traitement supplémentaire. Une femme de 46 ans, originaire du centre du pays de Galles, a été arrêtée par la police de Kent, soupçonnée de fraude.
Éditeur de Impulsion, Richard Hoey, a déclaré:
"Il est important que les médecins généralistes puissent assurer aux patients que toutes les infirmières ont passé un processus de vérification approfondi et qu’ils soient correctement enregistrés. Les conséquences de l’emploi d’une infirmière non enregistrée sont très graves - stress pour les patients, augmentation de la charge de travail des médecins généralistes , et les coûts juridiques potentiels pour les pratiques si l'assurance médicale est invalidée. "

Ecrit par Christian Nordqvist

Xarelto contre la warfarine: comment la FDA a-t-elle pesé sur les AVC?

Xarelto contre la warfarine: comment la FDA a-t-elle pesé sur les AVC?

Un comité de révision de la FDA a publié cette semaine un avis sur le géant pharmaceutique Johnson et Johnson Rivaroxaban (Xarelto), déclarant qu’il n’était pas aussi efficace que la warfarine pour prévenir les accidents vasculaires cérébraux . Cependant, il ne semble pas y avoir de facteurs de risque accrus, et la commission vient de dire que ce n'est pas nécessairement mieux que l'intention de l'opinion.

(Health)

Transplantation de cellules souches: une nouvelle approche «protège du rejet»

Transplantation de cellules souches: une nouvelle approche «protège du rejet»

De nombreux patients qui subissent une transplantation de cellules souches courent le risque que leur système immunitaire rejette les cellules du donneur. Mais de nouvelles recherches de l'Université de Californie-San Diego ont détaillé une nouvelle approche qui pourrait aider à résoudre ce problème. Ceci est selon une étude publiée dans la revue Cell Stem Cell.

(Health)