L'héritage de Fukushima: empoisonnement par rayonnement ou dommages psychosociaux?

Ce mois-ci, Oncologie clinique publier une édition spéciale marquant le cinquième anniversaire de la catastrophe de Fukushima. La publication examine la compréhension actuelle des effets des rayonnements sur la santé et observe les problèmes psychologiques et physiques actuels dans la région.
Cinq ans après Fukushima, qu'avons-nous appris?

Les mammifères vivent aux côtés des radiations naturelles pendant toute la durée de leur existence. Le rayonnement est un fait de la vie; il est omniprésent et complètement inévitable.

Les principales sources de rayonnement sont le radon, qui pénètre dans les roches et le rayonnement cosmique; ceux-ci constituent 85% de notre apport total en radiations.

Les 15% restants sont répartis entre les sources artificielles, principalement à des fins médicales (14%) et l'industrie nucléaire, y compris les essais d'armes et les accidents (1%).

L’examen vise non pas à saper les conséquences très réelles et graves des dommages causés par les rayonnements sur l’environnement et la santé publique, mais à mettre en perspective les effets réels de ce type de catastrophe.

Ce mois-ci est le cinquième anniversaire de la catastrophe nucléaire à l’usine de Fukushima, après le séisme de Tohoku et son tsunami associé. L’année dernière a vu le 70e anniversaire des bombes atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki, et le mois prochain sera le 30e anniversaire de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl.

Quel meilleur moment que maintenant pour réfléchir à notre relation avec le rayonnement.

Impact à long terme des rayonnements de faible intensité

Les implications précises des rayonnements de faible intensité sur une population sont difficiles à quantifier. Nous savons qu'à des doses élevées, telles que celles expérimentées près de l'épicentre de Nagasaki et d'Hiroshima, le cancer et les maladies cardiovasculaires se répandent avec le temps. Cette augmentation est plus prononcée chez les personnes qui étaient enfants au moment de l'exposition.

Les nourrissons exposés dans l'utérus font face à la plus grande menace, avec un risque accru de problèmes du système nerveux central et de retards de développement. Les survivants adultes qui présentent des niveaux élevés de radiation se révèlent également présenter une détérioration du système immunitaire, similaire à celle observée lors du vieillissement naturel.

Des doses élevées et moyennes de rayonnements montrent certainement des résultats mesurables et négatifs, mais les effets des faibles doses aiguës ne sont pas si faciles à observer.

Dans son article intitulé «Exposition aux rayonnements et effets sur la santé - est-il temps de réévaluer les conséquences réelles? Geraldine Thomas, de l'Imperial College London au Royaume-Uni, déclare:

"Lorsque la dose de rayonnement individuelle, provenant de sources autres que le rayonnement de fond, est inférieure à 100 mSv, il est généralement admis qu’il est difficile de montrer statistiquement que les cancers dans la population étudiée sont dus à des rayonnements."

Les effets à long terme de Tchernobyl, toujours considéré comme le pire accident nucléaire artificiel (avec Fukushima en deuxième position), ont été étudiés par de nombreux groupes. Selon le professeur Thomas, «le seul effet radiobiologique avéré de l’accident de Tchernobyl sur la population générale a été une augmentation du cancer de la thyroïde chez les jeunes au moment de l’accident».

Il s’agit là d’un impact digne d’inquiétude et d’attention, mais, selon les données, seuls 15 des 6 000 cas de cancer de la thyroïde survenus depuis 1986 ont été mortels.

Bien que minime, toute perte de vie est, bien entendu, déplorable; L'essentiel de cette édition de la revue est de redresser la barre, d'introduire une nouvelle perspective et de faire passer les préoccupations des rayonnements eux-mêmes à notre réaction et à l'impact que cela a sur la vie humaine.

L'impact de l'intervention d'urgence de Fukushima

Selon l'agence de police nationale du Japon, le séisme et le tsunami de Tohoku ont fait près de 16 000 morts et plus de 2 500 personnes sont toujours portées disparues. Environ 300 000 personnes ont été évacuées.

À ce jour, cependant, le rayonnement n’a pas été responsable d’un seul décès.

Les articles publiés dans Oncologie clinique couche cette réévaluation des implications pour la santé des rayonnements dans le contexte de l'impact humain de l'intervention d'urgence de Fukushima.

En raison de l’histoire du Japon, il est à juste titre préoccupé par la menace de radiations excessives. Alors que les médias mondiaux observaient les événements avec inquiétude et empathie, la réponse d'urgence a été globalement inspectée.

Un autre des articles de la série - écrit par Ari Hasegawa du Département de médecine radiologique en cas de catastrophe, École de médecine de Fukushima Medical University à Fukushima, au Japon - examine en profondeur l'impact humain de l'intervention d'urgence et son amélioration.

Hasegawa reconnaît les conséquences des lésions radioactives aiguës, mais répond au nom de ceux qui ont souffert "d'autres problèmes de santé, tels que des problèmes de santé mentale, des changements de comportement et des problèmes de santé liés au mode de vie".

Il continue en discutant de l'évacuation d'urgence des patients hospitalisés, dont beaucoup ont été laissés sans soins quotidiens:

«Aucun soin médical, même de la nourriture ou de l’eau, n’a été fourni pendant plusieurs heures pendant l’évacuation. En conséquence, de nombreux patients sont décédés dans une évacuation censée minimiser l’exposition aux rayonnements. , mais interruption des soins médicaux quotidiens. "

Les effets psychologiques à long terme commencent maintenant à se manifester. Même les résidents exposés à de très faibles niveaux de rayonnement ont connu et éprouvent encore aujourd'hui une réelle peur pour leur santé. Selon Hasegawa, cela a entraîné des problèmes psychosociaux. Il dit:

"La discordance existe entre les familles et la société en raison du déplacement, de la peur de l'exposition radioactive, de l'indemnisation, de l'emploi et d'autres raisons personnelles."

Il poursuit en décrivant cinq réactions psychosociales observées chez les personnes évacuées de Fukushima: «réponse au stress post-traumatique, anxiété et culpabilité chroniques, perte ambiguë, familles et communautés séparées et stigmatisation».

Implications sanitaires 5 ans après

L'un des articles, rédigé par Shunichi Yamashita de l'Université médicale de Fukushima, décrit les résultats de l'enquête de Fukushima Health Management.

Cette étude a examiné 41 633 patients dans et autour du district de Fukushima de 2008 à 2010. Ils ont effectué des visites de suivi en mars 2013.

L'équipe a constaté que la proportion de personnes en surpoids dans la région avait augmenté de manière significative à la fois chez les évacués et les non-évacués, mais avec une augmentation plus forte de la population évacuée - passant de 31,8% à 39,4%.

À titre de comparaison, l’enquête nationale sur la santé et la nutrition a montré que, de 2003 à 2012, le pourcentage d’hommes japonais en surpoids, au total, est resté constant et a légèrement diminué chez les femmes.

L'enquête a également révélé d'autres changements marqués dans la population évacuée:

• Hypertension: passé de 53,9% à 60,1%
• Diabète sucré: passé de 10,2% à 12,2%
• Dyslipidémie (quantités anormales de lipides): passé de 44,3% à 53,4%
• Polycythémie (taux d'hémoglobine anormaux dans le sang): passé de 0,9% à 1,5%
• Fibrillation auriculaire (rythme cardiaque anormalement rapide): passé de 1,5% à 2,4%.

Selon Yamashita, l’enquête de Fukushima sur la gestion de la santé a également montré que «les personnes évacuées en réponse aux directives du gouvernement avaient tendance à être moins actives, à consommer plus d’alcool, à souffrir d’un stress psychologique

Les auteurs de cette édition anniversaire de Oncologie clinique conclure que les vies ont été sauvées par la réponse d'urgence, mais ils ont également été perdus à cette même réponse. De plus, la majorité des effets négatifs sur la santé ne sont pas liés aux rayonnements.

Les rayonnements doivent être pris au sérieux. c'est un cancérogène connu, mais en même temps, un peu de perspective est nécessaire. Ce sont des sujets énormes et difficiles à traiter qui impliquent des pertes de vie, des ramifications environnementales et la santé future des générations. Cette publication ajoute une autre voix réfléchie au débat en cours.

Nouvelles médicales aujourd'hui Des recherches récentes ont porté sur la question de savoir si les prunes séchées pouvaient protéger contre la perte osseuse due aux rayonnements.

L'exposition passive à l'eau de Javel pourrait-elle augmenter les taux d'infection chez les enfants?

Une équipe de chercheurs européens a suggéré qu'une exposition passive à l'eau de Javel à la maison pourrait augmenter la fréquence des infections respiratoires et autres chez les enfants d'âge scolaire. L'eau de Javel est largement utilisée dans les maisons, les écoles et autres bâtiments publics du monde entier comme produit de nettoyage. L'étude, publiée dans Occupational & Environmental Medicine, a examiné les effets de l'exposition à l'eau de Javel à la maison chez les enfants des écoles de Finlande, d'Espagne et des Pays-Bas.

(Health)

Pas de télévision pendant les repas peut réduire le risque d'obésité

Nous savons tous que des changements positifs dans nos habitudes alimentaires et physiques peuvent nous aider à maintenir un poids santé et à éviter l'obésité. De nouvelles recherches suggèrent que la cuisson des repas en famille et l’évitement de la télévision en les consommant peuvent réduire les risques de devenir obèses. De nouvelles recherches suggèrent que manger des repas faits maison avec la famille et sauter la télévision peut réduire considérablement le risque d'obésité.

(Health)