GlaxoSmithKline plaide coupable dans une affaire de fraude pour avoir omis de déclarer des données de sécurité

La multinationale britannique GlaxoSmithKline (GSK), la quatrième plus grande entreprise au monde, a plaidé coupable aujourd'hui de fraude et a accepté de verser environ 3 milliards de dollars pour résoudre les accusations criminelles et civiles contre l'entreprise.
L'affaire concerne l'absence de déclaration des données de sécurité de certains médicaments sur ordonnance, ainsi que les fausses déclarations de prix. Il s’agit du plus gros paiement effectué par une société pharmaceutique en matière de fraude et du plus grand cas de fraude en matière de soins de santé à ce jour.
GlaxoSmithKline fabrique certaines des marques les plus connues au monde, notamment Sensodyne, Boost, Horlicks et Gaviscon. Bien que ces marques ne soient pas en cause, le grave problème de la fraude remet certainement en cause les pratiques des entreprises et peut peser lourdement sur les actionnaires qui pourraient se demander quels autres squelettes le mastodonte cache.
L’affaire des médicaments d’ordonnance concerne Paxil, Wellbutrin et Avandia, et GSK a accepté de plaider coupable à trois chefs d’information criminelle. Paxil (paroxétine) est utilisé pour traiter la dépression, le trouble obsessionnel-compulsif et l'anxiété. Wellbutrin est un antidépresseur atypique et une aide à la cessation du tabagisme, alors qu'Avandia (Rosiglitazone) est un antidiabétique de la classe des thiazolidinedione. Il agit comme un sensibilisateur à l'insuline.
Les accusations incluaient également deux chefs d’introduction de médicaments mal étiquetés (Paxil, Wellbutrin) et un chef d’accusation relatif à l’absence de déclaration des données de sécurité et d’information concernant Avandia.
L'amende dans l'affaire pénale s'élèvera à 1 milliard de dollars et éliminera également GSK de toute autre responsabilité pénale liée à la conformité non monétaire et aux certifications du président américain et du conseil d'administration de GSK. Le tribunal de district des États-Unis doit toujours accepter le plaidoyer de GSK pour que la peine soit définitive.
L'affaire civile déposée en vertu de la False Claims Act concerne des réclamations présentées par le gouvernement fédéral et des États individuels contre les trois mêmes médicaments, Paxil, Wellbutrin et Avandia, ainsi que d'autres produits. GSK paiera 2 milliards de dollars et résoudra également les allégations de fraude en matière de prix contre la société.
James M. Cole, sous-procureur général, a confirmé sa position à ce sujet:

"Le règlement de plusieurs milliards de dollars est sans précédent en termes de taille et de portée. Il souligne l'engagement ferme de l'administration à protéger le peuple américain et à rendre des comptes à ceux qui commettent des fraudes en matière de santé. la santé, nuire aux contribuables et violer la confiance du public et cette action historique est un avertissement clair pour toute entreprise qui choisit de violer la loi ".

Bien que les amendes puissent sembler drastiques sur la valeur nominale, la société est évaluée en bourse à quelque 115 milliards de dollars, avec des liquidités et des liquidités disponibles d’environ 28 milliards de dollars. En termes relatifs, cela représenterait une amende de 26 000 dollars pour une personne ayant une valeur nette d’un million de dollars et une somme de 240 000 dollars en argent. C'est un peu plus qu'une gifle, mais pas beaucoup plus. Avec un bénéfice brut de plus de 33 milliards de dollars et un bénéfice d’exploitation de 13 milliards de dollars en 2009, le chiffre de 3 milliards de dollars représente à peine plus d’une taxe de vente de 10%.
Le règlement marque la fin d'une vaste enquête menée par des agents spéciaux du HHS-OIG, de la FDA et du FBI, ainsi que par des services de répression du gouvernement fédéral. À l’avenir, GSK sera soumise à des exigences strictes en matière de rapports afin de prévenir tout abus futur. Les soins de santé, en particulier les produits pharmaceutiques, reposent dans une large mesure sur le fait que les entreprises ne sont pas en mesure de commercialiser des produits de type huile de serpent ou, pire encore, des produits qui nuisent réellement aux patients. Bien que les organismes gouvernementaux ne soient peut-être pas le meilleur moyen de contrôler cela, l’équipe de prévention des fraudes dans les soins de santé et d’action contre la fraude peut certainement être félicitée d’avoir fait ce travail pour le contribuable.
Comme le président-directeur général Andrew Witty l’a fait remarquer, les accusations remontent à 1994, ont présenté des excuses et ont donné l’assurance que ce genre de problème ne se reproduirait plus à l’avenir. Les accusations qu'il a prononcées ont eu lieu:

À une époque différente pour l'entreprise et qui ne sera pas tolérée ... Je tiens à exprimer nos regrets et à réitérer que nous avons tiré les leçons des erreurs qui ont été commises ... nous avons fondamentalement changé nos procédures de conformité, de marketing et de vente. Si nécessaire, nous avons retiré les employés qui ont commis une faute. "

GSK s'est également engagée à respecter des restrictions sur les pots-de-vin et autres pratiques interdites, et la société ne pourra pas dédommager les vendeurs en fonction des objectifs de vente territoriaux. Le Département de la santé et des services sociaux supervisera le «Corporate Integrity Agreement» pendant cinq ans.
Ce n’est pas le premier problème juridique pour GSK, avec un paiement de 41 millions de dollars à 37 États l’an dernier, dû à des processus de fabrication inférieurs à Porto Rico et à un paiement de 2,4 milliards de dollars en 2010.
Le département de la trésorerie semble se débrouiller très bien dans les affaires de drogue récemment, avec un autre versement de Pfizer totalisant 2,3 milliards de dollars en 2009, qui était à l'époque le plus grand règlement pharmaceutique de son époque.
Dans l'affaire GSK, il a été annoncé qu'une partie du paiement civil de 2 milliards de dollars ira à des groupes de surveillance qui ont aidé le gouvernement à dénicher les problèmes en question. Les procureurs n'ont pas, à ce jour, engagé de poursuites pénales contre des personnes qui travaillaient ou travaillent encore pour l'entreprise, mais ils n'ont pas encore exclu cette possibilité.
Le stock de GSK a grimpé de 1,6% aujourd'hui, ce qui représente un mouvement important pour une entreprise de cette taille. Vraisemblablement, les actionnaires ont poussé un soupir de soulagement, sentant que le pire était maintenant passé.
Écrit par Rupert Shepherd