L'aide mondiale «échoue» contre Ebola et d'autres crises sanitaires

L’aide mondiale des donateurs pour la mise en place d’un système de préparation à la pandémie a permis de recueillir moins d’un tiers de ce qui est nécessaire, selon une analyse de Le lancette.
Trop peu de fonds ont été collectés pour la préparation à une pandémie.

L'investissement total des donateurs dans les «externalités transfrontalières» - par exemple, préparer la prochaine épidémie et lutter contre la résistance aux antimicrobiens - s'est élevé à environ 1 milliard de dollars en 2013, soit moins du tiers des 3,4 milliards de dollars nécessaires à un système de préparation à une pandémie. , selon les estimations de la Banque mondiale.

L'analyse met en évidence une autre inadéquation entre les dépenses et les besoins - pour la recherche et le développement dans les maladies négligées.

Ce n'est qu'un des «biens publics mondiaux» et l'Organisation mondiale de la santé dit avoir besoin de 6 milliards de dollars. Cependant, les dépenses en 2013 pour tous les biens publics mondiaux se sont élevées à environ 3 milliards de dollars.

En outre, les chercheurs ont examiné le financement spécifique par pays par groupes de revenu par pays, estimant qu'un tiers de l'aide était alloué aux pays à revenu intermédiaire.

Lawrence Summers, ancien secrétaire au Trésor américain, co-auteur du rapport et professeur d'économie à l'université de Harvard à Cambridge, MA:

"La meilleure façon pour les donateurs d'améliorer la santé des pauvres dans les pays à revenu intermédiaire est d'investir dans la recherche et le développement pour les maladies négligées, la préparation aux pandémies et d'autres fonctions sanitaires mondiales."

Il ajoute: "Ces investissements permettront d’améliorer les outils existants, de faire baisser les prix des médicaments et d’accroître la coordination mondiale pour que tous les pays puissent offrir des services de santé moins chers et plus efficaces".

Le document présente une définition élargie de l'aide publique au développement (APD) pour la santé. Ceci est utilisé pour identifier les zones sous-financées importantes.

La nouvelle approche a été développée par un groupe d’experts et d’économistes de la santé mondiale, dirigé par Marco Schäferhoff, PhD, directeur associé de SEEK Development à Berlin, en Allemagne.

Il combine à la fois les financements officiellement déclarés comme APD pour la santé, avec des dépenses supplémentaires en recherche et développement pharmaceutique pour les maladies négligées, qui tuent de manière disproportionnée les pauvres du monde.

Le financement doit être «recentré»

Dr. Schäferhoff a déclaré: "Nous devrions investir dans des fonctions mondiales essentielles, car ces investissements bénéficieraient aux pauvres, où qu'ils vivent, y compris les pauvres des pays à revenu intermédiaire.

"Par exemple, des pays comme la Chine et l'Inde tireraient un avantage substantiel de la formation du marché pour abaisser les prix des médicaments et des efforts internationaux accrus pour contrôler la tuberculose multirésistante".

Dr. Schäferhoff ajoute:

"Parallèlement, l’aide sanitaire aux pays les plus pauvres du monde doit se poursuivre et les pays donateurs doivent également veiller à ce que les populations vulnérables et marginalisées des pays à revenu intermédiaire, telles que les minorités ethniques victimes de discrimination, les réfugiés et les consommateurs de drogues injectables reçoivent un soutien suffisant. "

L'analyse estime que seulement 21% (4,7 milliards de dollars des 22,0 milliards de dollars) du financement en 2013 ont été consacrés aux fonctions mondiales pour fournir:

• Recherche sur les médicaments, vaccins et diagnostics
• Préparer la prochaine épidémie et lutter contre la résistance aux antimicrobiens
• Assurer un leadership et une gestion globale.

En revanche, le financement de l'aide par pays était de 17,3 milliards de dollars (79%).

Avantages de l'huile de ricin pour le visage et la peau

Table des matières Qu'est-ce que l'huile de ricin? Avantages Utilisation Effets secondaires à emporter L'huile de ricin est une huile végétale qui est utilisée pour un large éventail de fins cosmétiques et médicales. On dit qu'il procure des avantages pour la santé du visage et de la peau. Les gens prennent généralement l'huile de ricin comme laxatif, mais l'huile a des avantages potentiels pour la peau.

(Health)

Les prébiotiques pourraient empêcher le stress de nuire à la qualité du sommeil

En période de stress, il peut être difficile de bien dormir. Maintenant, les chercheurs suggèrent que les prébiotiques alimentaires pourraient être efficaces contre l'insomnie induite par le stress. Les chercheurs suggèrent que les prébiotiques alimentaires pourraient aider à améliorer la qualité du sommeil dans des situations stressantes. L'auteur de la première étude, Robert Thompson, du Département de physiologie intégrative de l'Université du Colorado à Boulder, et ses collègues ont récemment publié leurs conclusions dans la revue Frontiers in Behavioral Neuroscience.

(Health)