fr.3b-international.com
Comment nous étiquetons les personnes atteintes de maladie mentale qui influencent la tolérance à leur égard
Appelleriez-vous une personne souffrant de dépression «malade mental» ou une «personne atteinte de maladie mentale»? Selon une nouvelle étude, l'étiquette que l'on donne à une personne atteinte d'une telle maladie peut influencer la façon dont elle est tolérée par la société.
Selon une nouvelle étude, l'utilisation d'une «maladie mentale» pour décrire une personne atteinte de maladie mentale réduit la tolérance à son égard.
Publié dans The Journal of Counselling & DevelopmentL'étude a révélé que les personnes étaient moins tolérantes envers les personnes décrites comme étant «atteintes de troubles mentaux» que contre les «personnes atteintes de maladie mentale».
Selon le co-auteur de l'étude, Darcy Haag Granello, professeur d'études pédagogiques à l'Ohio State University, les résultats suggèrent que le choix du langage lorsqu'il s'agit d'une personne atteinte d'une maladie mentale n'est pas simplement une question de «correction politique».
"Il ne s'agit pas seulement de dire la bonne chose pour les apparences", dit-elle. "Le langage que nous utilisons a de réels effets sur notre niveau de tolérance envers les personnes atteintes de maladie mentale."
Pour parvenir à leurs conclusions, Granello et son collègue Todd Gibbs, un étudiant diplômé en études pédagogiques de l’Ohio State, ont inscrit trois groupes de participants: 221 étudiants de premier cycle, 211 adultes non étudiants d’un échantillon communautaire et 269 conseillers et conseillers professionnels. entraînement.
«Maladie mentale» vs «personnes atteintes de maladie mentale»
Tous les participants ont rempli un questionnaire intitulé Attitudes de la communauté à l’égard des malades mentaux (CAMI).
Les participants ont reçu une série de déclarations qui mesuraient leurs attitudes envers les personnes atteintes d'une maladie mentale dans quatre domaines: l'autoritarisme, la bienveillance, la restriction sociale et l'idéologie de la santé mentale communautaire.
Bien que le sujet de chaque déclaration soit le même pour chaque participant, la moitié des participants de chaque groupe ont reçu des déclarations faisant référence aux «malades mentaux», tandis que la moitié restante a présenté des déclarations faisant référence aux «personnes atteintes de maladie mentale. "
Par exemple, une déclaration évaluant les attitudes des participants vis-à-vis de la restriction sociale chez les personnes atteintes de maladie mentale a déclaré: «Les personnes atteintes de maladie mentale doivent être isolées du reste de la communauté.
Les participants ont été invités à noter chaque déclaration sur une échelle de cinq points, l'un représentant «tout à fait d'accord» et cinq autres «fortement en désaccord».
Tolérance plus faible pour «les malades mentaux» dans les trois groupes
Les chercheurs ont constaté que les trois groupes présentaient une tolérance plus faible lorsque leurs enquêtes se référaient aux «malades mentaux» plutôt qu'aux «personnes atteintes de maladie mentale», mais qu'ils étaient moins tolérants de différentes manières.
Faits saillants sur la maladie mentale- Environ 1 adulte sur 5 aux États-Unis souffre d'une maladie mentale au cours d'une année donnée
- Environ 16 millions d'adultes aux États-Unis ont connu au moins un épisode de dépression au cours de la dernière année
- Une maladie mentale grave coûte aux États-Unis environ 193,2 milliards de dollars en pertes de revenus chaque année.
En savoir plus sur la santé mentale
Les étudiants des collèges, les conseillers et les conseillers en formation étaient moins tolérants à l'autoritarisme et à la restriction sociale lorsque les enquêtes faisaient référence aux «malades mentaux», tandis que les adultes non étudiants étaient moins tolérants dans les domaines de la bienveillance et de l'idéologie communautaire de la santé mentale.
Les chercheurs croient que leurs résultats soulignent l'importance de la langue «personne-première» pour les personnes atteintes de maladie mentale.
"La langue de la personne est un moyen d'honorer la personnalité d'un individu en séparant son identité de tout handicap ou diagnostic qu'il pourrait avoir", explique Gibbs.
"Lorsque vous parlez de" personnes souffrant d'une maladie mentale ", vous insistez sur le fait qu'elles ne sont pas définies uniquement par leur handicap. Mais lorsque vous parlez de" malades mentaux ", le handicap est la définition complète de la personne."
L'équipe dit qu'ils ont été surpris de constater que même la tolérance des conseillers envers les personnes atteintes d'une maladie mentale était influencée par le choix de la langue.
"Même les conseillers qui travaillent tous les jours avec des personnes atteintes de maladie mentale peuvent être affectés par la langue", explique M. Granello. "Ils doivent savoir comment le langage peut influencer leur prise de décision lorsqu'ils travaillent avec des clients."
Dans l'ensemble, les chercheurs estiment que leurs résultats devraient susciter un changement dans la façon dont la société s'adresse aux personnes souffrant d'une maladie mentale. Granello dit:
"Je comprends pourquoi les gens utilisent le terme" les malades mentaux ". C'est plus court et moins encombrant que de dire «les personnes atteintes de maladie mentale».
Mais je pense que les personnes atteintes de maladie mentale méritent de nous faire changer de langue. Même si cela est plus difficile pour nous, cela aide à changer notre perception, ce qui peut nous amener à traiter tous les individus avec le respect et la compréhension qu’ils méritent. "
En avril 2015, Nouvelles médicales aujourd'hui rapporté dans une étude qui a révélé que 9 personnes atteintes de maladie mentale sur 10 déclarent des niveaux élevés de discrimination.
Selon un rapport publié dans le numéro du 13 juillet du JAMA, entre 2000 et 2008, même si les enfants et les adolescents américains ayant des paiements plus élevés à Medicaid étaient plus susceptibles de recevoir des soins dentaires, ils recevaient moins de soins dentaires. par rapport aux enfants avec assurance privée.
Une étude montre comment les bactéries intestinales peuvent déclencher la SEP
Les altérations des bactéries intestinales à un jeune âge pourraient aider à déclencher et à faire progresser la sclérose en plaques chez les personnes génétiquement prédisposées à la maladie auto-immune. Des changements aux bactéries intestinales pourraient-ils donner naissance à la SEP? Une équipe de chercheurs de la faculté de médecine Rutgers-Robert Wood de Piscataway, au New Jersey, est arrivée à cette conclusion après avoir étudié l'effet de bactéries intestinales altérées chez des souris génétiquement modifiées présentant un risque élevé de sclérose en plaques.
