La décision historique sur le tabac dit que le Canada ne sera pas responsable des milliards de dollars

Dans une décision historique, le gouvernement fédéral canadien a été jugé non responsable de milliards de dollars de dommages-intérêts découlant de poursuites judiciaires contre des compagnies de tabac, selon la Cour suprême du pays. La décision unanime marque une victoire pour le gouvernement fédéral dans deux cas où il aurait pu être impliqué pour aider à payer les factures dans les procès contre les grandes compagnies de tabac.
Le grand tabac souhaitait que le gouvernement ait à partager le fardeau des milliards perdus devant les tribunaux. L'argument était que la capitale d'Ottawa avait permis et réglementé l'utilisation du tabac et devrait donc payer au moins une partie des dommages-intérêts accordés par les tribunaux provinciaux.
Ottawa a lutté contre une décision d'une cour d'appel de la province de la Colombie-Britannique, qui a statué en 2009 que le gouvernement fédéral devrait être un codéfendeur et, par conséquent, partager toute responsabilité accordée par les tribunaux de la province.
La Colombie-Britannique poursuivait R.J. Reynolds Tobacco Co (RAI.N), unité JTI-Macdonald de Japan Tobacco (2914.T), Rothmans Benson & Hedges Inc, qui appartient en partie à Philip Morris (PM.N), et Imperial Tobacco Canada Ltd, une unité de British American Tobacco (BATS.L).
Plusieurs des 10 provinces canadiennes ont intenté une action en justice contre l’industrie du tabac, mais la Colombie-Britannique a déposé une plainte et les tribunaux canadiens l’utilisent comme dossier principal.
La Colombie-Britannique a refusé de dire combien d'argent elle cherchait à obtenir des dommages-intérêts. L'Ontario, la province la plus peuplée du Canada, a intenté une poursuite contre les sociétés en 2009, réclamant 53 milliards de dollars américains.
Dans une autre affaire examinée par la Cour suprême, Imperial Tobacco fait face à un recours collectif intenté par des fumeurs en raison de ses marques de cigarettes dites légères et douces. Les fumeurs utilisent les lois de protection des consommateurs pour récupérer leur argent en achetant des cigarettes. Ils soutiennent que la compagnie était trompeuse et a déformé la sécurité des cigarettes légères et douces.
Cynthia Callard, directrice générale de Médecins pour un Canada sans fumée, a déclaré:

"La véritable différence que cette décision va prendre est qu’elle enlèvera le dernier barrage routier faisant obstacle à ces poursuites",

Médecins pour un Canada sans fumée est un organisme national de santé fondé en 1985 en tant qu'organisme de bienfaisance enregistré. Ils constituent une organisation unique de médecins canadiens qui partagent un objectif commun: la réduction des maladies causées par le tabac grâce à la réduction du tabagisme et à la réduction de l'exposition à la fumée secondaire.
Au cours des 20 dernières années, plus de 1 500 médecins canadiens se sont joints à la CFP et sont financés principalement par des contributions de Santé Canada et d'autres ministères de la santé, des dons de fondations privées, des

Au Canada, le tabagisme en intérieur est interdit par tous les territoires et toutes les provinces et par le gouvernement fédéral. En 2010, la législation interdisant de fumer dans chacune de ces juridictions est la plupart du temps cohérente, malgré le développement distinct de la législation par chaque juridiction.
L'interdiction de fumer dans les lieux de travail et les transporteurs publics du gouvernement fédéral s'applique uniquement au gouvernement fédéral et aux entreprises sous réglementation fédérale, comme les aéroports. Les chambres fumeurs ne sont pas autorisées dans les hôtels, mais elles sont autorisées dans les motels. La Nouvelle-Écosse et l'Ontario ont également interdit de fumer dans les véhicules avec des enfants de moins de 16 ans.
Sources: Médecins pour un Canada sans fumée et CBC
Ecrit par Sy Kraft