"Aucune preuve que la tomodensitométrie, les rayons X causent le cancer"

Les chercheurs concluent que rien ne prouve que les rayonnements de faible intensité provenant de l'imagerie médicale, tels que les tomodensitométries et la tomodensitométrie, provoquent le cancer. Ils disent qu'il est temps de jeter un modèle théorique vieux de plusieurs décennies qui a conduit de nombreuses personnes - médecins et régulateurs inclus - à croire le contraire.
Les chercheurs affirment que le modèle utilisé pour estimer le risque potentiel de cancer lié aux rayonnements de faible intensité émis par les appareils d’imagerie médicale - comme ce scanner CT - est erroné et devrait être abandonné.

Ecrire dans le Journal américain d'oncologie clinique, les chercheurs décrivent comment le modèle linéaire sans seuil (LNT) - proposé pour la première fois il y a plus de 70 ans - est utilisé pour estimer les risques de cancer associés aux rayonnements à faible dose, tels que l'imagerie médicale.

Mais, selon James Welsh, professeur de radio-oncologie à la Stritch School of Medicine de l’Université de Loyola, à Chicago, et ses collègues, les estimations du risque fondées sur le modèle LNT ne sont que théoriques et «n’ont encore jamais été démontrées preuves empiriques."

Ils affirment que l'utilisation persistante du modèle LNT par les organismes de réglementation et les organismes consultatifs entraîne des craintes et des fonds non fondés pour des mesures de sécurité inutiles.

En conséquence, de nombreux médecins sont réticents à recommander et à utiliser les procédures d'imagerie les plus appropriées pour leurs patients, et de nombreux patients ont inutilement peur de les subir.

Le modèle ignore que le corps humain répare les dommages dus aux rayonnements à faible dose

Le modèle LNT maintient qu'il n'y a pas de dose sûre de rayonnement, quelle que soit la dose. Il dit que vous pouvez déterminer le risque de cancer lié à une exposition à de très faibles doses en poursuivant simplement les effets indiscutables bien établis du rayonnement à forte dose.

Mais un tel modèle ignore le fait que le corps humain est capable de réparer les dommages causés par les rayonnements à faible dose - quelque chose qui a évolué au cours des millénaires chez l'homme et d'autres organismes qui sont continuellement exposés aux rayonnements naturels. Les auteurs notent:

"Nous sommes littéralement baignés chaque seconde dans une exposition aux rayonnements à faible dose due au rayonnement naturel, des expositions qui varient chaque année de quelques mg à 260 mGy, selon l'endroit où l'on vit sur la planète."

Ils expliquent ensuite comment aucun effet associé sur la santé résultant de l'exposition à ce rayonnement de fond n'a été documenté dans le monde entier.

En fait, les gens dans des pays comme les États-Unis vivent plus longtemps que jamais - probablement en raison des améliorations des soins médicaux qui impliquent une exposition aux rayonnements provenant d'équipements de diagnostic - par ex. Rayons X ou tomodensitométrie (TDM) - à des doses bien inférieures à celles du rayonnement de fond.

Dans leur article, les auteurs décrivent comment ils ont revu les études - il y a plus de 70 ans - qui ont conduit à une utilisation généralisée du modèle LNT.

Les risques à faible dose ne constituent pas une extrapolation des risques liés aux doses élevées

Les études - publiées dans les années 1940 - exposaient les mouches à diverses doses de rayonnement, mais pas à de très faibles doses. Néanmoins, ils ont conclu que pour estimer le risque que ces effets se produisent à faibles doses, vous avez simplement poursuivi en ligne droite le résultat des expériences à plus forte dose.

Lorsque les scientifiques ont effectué les mêmes expériences sur les mouches des fruits en 2009 - en utilisant de faibles doses de rayonnements - ils n'ont pas trouvé que les résultats étaient ceux prévus par les études originales.

En outre, notent les auteurs, les études sur les populations humaines exposées aux rayonnements - y compris les survivants de la bombe nucléaire - n’ont jamais démontré de manière concluante que les rayonnements à faible dose augmentaient le risque de cancer.

Ils exhortent les gens à contester vigoureusement toute allégation selon laquelle les rayonnements à faible dose provenant de l'imagerie médicale sont connus pour causer le cancer.

Soutenir de telles revendications seulement "sert à alarmer et peut-être à nuire, plutôt qu'à éduquer", notent-ils, car ils concluent que le modèle LNT "devrait finalement et définitivement être abandonné".

Pendant ce temps, Nouvelles médicales aujourd'hui a récemment appris comment des scientifiques ont découvert un nouvel indice surprenant sur la formation des tumeurs cancéreuses. Il semble qu'une petite minorité de cellules cancéreuses étendent les "câbles cellulaires" vers les cellules voisines - y compris de nombreuses cellules saines - dans la tumeur.

Les quarts de nuit de travail peuvent entraîner un risque accru de cancer du sein

Une étude à long terme présentée dans la revue Occupational and Environmental Medicine révèle que travailler plus de deux quarts de nuit par semaine présente un plus grand risque de cancer du sein. Le risque apparaît cumulativement plus élevé chez ceux qui se décrivent comme des «lève-tôt» ou des «personnes du matin» que des «hiboux» ou des «oiseaux de nuit».

(Health)

Vos amis ont-ils une influence sur votre poids? Probablement

Selon une nouvelle étude publiée dans la revue PLoS ONE, le poids de vos amis pourrait influencer votre propre poids. Les chercheurs de l'université Loyola ont constaté que les étudiants étaient susceptibles de prendre du poids si leurs amis étaient plus lourds qu'eux. Cependant, si leurs amis étaient plus maigres, ils étaient plus susceptibles de perdre du poids ou de prendre du poids plus lentement.

(Health)