Les disparités sociales existent en relation avec la survie de la leucémie infantile

Une étude menée par des chercheurs de l’Unité d’épidémiologie et de génétique du Département des sciences de la santé de l’Université de York a été publiée en ligne Journal Européen du Cancer ont révélé que les enfants atteints de leucémie provenant de milieux ou de régions moins riches sont plus susceptibles de mourir.
Chaque année, 450 enfants reçoivent un diagnostic de leucémie lymphoblastique aiguë (LAL). C'est la forme de cancer la plus répandue chez les enfants et le traitement est long et complexe, les traitements actuels se poursuivant pendant deux ans chez les filles et trois ans chez les garçons. Dans la première phase de traitement, les cliniciens tentent de remettre la maladie en rémission, ce qui signifie que la majorité des enfants passent les neuf premiers mois de leur traitement à l'hôpital. De manière significative, les chercheurs ont découvert qu'il n'y avait pas de différence de survie par groupe social au cours de la première phase du traitement.
Dans leur étude, les chercheurs ont suivi les résultats du traitement des enfants atteints de LAL de 1991 à 1996 en utilisant les données obtenues dans le cadre du Childhood Cancer Study au Royaume-Uni. Les enfants ont été classés en différentes classes sociales, qui étaient déterminées soit par le statut professionnel de leur père enregistré à la naissance, soit par le score de privation post-codé des enfants au moment du diagnostic.
Ils ont noté que les différences commençaient à apparaître 6 à 9 mois après le diagnostic et devenaient encore plus évidentes lorsque le traitement, qui était principalement administré par l’hôpital, devenait la responsabilité principale des parents ou des soignants, suggérant que les parents traitement d'entretien difficile à domicile.
Le traitement consiste en des administrations quotidiennes de médicaments par cycles de 12 semaines. Au cours de ces cycles, la fréquence et le calendrier des doses prescrites sont différents selon le médicament, mais également au quotidien. Il est extrêmement difficile de respecter ces schémas thérapeutiques sur une période de plusieurs années, d'autant plus que les enfants semblent généralement bien se porter, mais que les médicaments d'entretien sont d'une importance cruciale. Ils empêchent les enfants de connaître des rechutes, car les taux de survie des enfants qui rechutent sont encore faibles.
Le Dr David Grant, directeur scientifique de l'organisme caritatif Leukemia & Lymphoma Research, qui a financé la recherche, déclare:

"Nous savons que tous les parents veulent faire de leur mieux pour leurs enfants. Gérer le régime précis de médicaments à la maison est stressant pour toute famille prenant soin d'un enfant atteint de leucémie, d'autant plus que l'enfant semble déjà complètement guéri. Nous devons le faire Grâce au travail de Leukemia & Lymphoma Research, plus de 90% des enfants survivent à la forme la plus courante de leucémie assurez-vous que chaque enfant est guéri et cette recherche suggère que le fait de contribuer à l'observance du traitement nous aidera à atteindre cet objectif. "

Pendant près de 16 ans, les chercheurs ont suivi plus de 1 500 enfants atteints de leucémie lymphoblastique aiguë (LLA), établissant que les taux de mortalité variaient avec les indicateurs socioéconomiques. Leur étude a montré que les enfants issus de familles plus défavorisées couraient un risque plus élevé de mortalité. Ils ont également fait la découverte importante que la même étude avait démontré plus tôt qu’il n’existait aucune variation entre les groupes sociaux en ce qui concerne la possibilité de savoir si un enfant développerait ou non une LLA.

Tracy Lightfoot, directrice de la recherche au Département des sciences de la santé de l’Université de York, a déclaré:

"Les résultats de cette étude fournissent la première preuve claire au Royaume-Uni que les disparités sociales existent en ce qui concerne la survie de la leucémie chez l'enfant. Cette variation n'est pas due à un traitement différencié entre les groupes sociaux et ont été exclus de l'analyse. "

Écrit par Petra Rattue