Réformes du NHS du gouvernement britannique - Quelqu'un les comprend-il? Le professeur demande

Bien que le professeur Martin McKee, de la London School of Hygiene and Tropical Medicine, possède 25 ans d’expérience dans la recherche sur les systèmes de santé, y compris la rédaction de plus de 30 livres et 500 articles académiques, bmj.com aujourd'hui, il ne comprend toujours pas le plan du gouvernement pour le NHS, en disant: «J'ai essayé très fort, comme certains de mes collègues plus intelligents, mais peu importe nos efforts, nous finissons toujours par conclure que le projet de loi différent de ce que dit le secrétaire d’Etat. "
Selon McKee, même Malcolm Grant, le nouveau président du National Commissioning Board, a déclaré que le projet de loi était «complètement inintelligible».
Le professeur McKee donne chaque année un cours sur les systèmes de santé, sachant que ses étudiants attendront également qu’il explique les changements proposés par le Département de la santé en Angleterre cette année. Il écrit:

"Si je le fais, je dois d'abord les comprendre.
Voilà le problème. "

Il déclare que son premier problème réside dans la compréhension de ce que les changements tentent de résoudre. Alors que le gouvernement prétend qu'une réforme est nécessaire en raison de la faible performance du NHS sur le plan international, les preuves qu'il a produites ont été complètement discréditées. Par exemple, en ce qui concerne les taux de mortalité causés par les crises cardiaques, des études indépendantes ont montré que le Royaume-Uni progresse maintenant à un rythme plus rapide que dans presque tous les autres pays. De plus, l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) a affirmé que le Royaume-Uni aurait encore mieux fonctionné s'il n'avait pas continuellement réorganisé le NHS.
McKee écrit que son deuxième problème est d'essayer de comprendre ce qui est proposé:

"Le Premier ministre nous a assuré qu'il ne privatiserait pas le NHS. Pourtant, la gestion d'un hôpital vient d'être confiée à ce qui est essentiellement un consortium de private equity."

McKee tente également de comprendre le rôle du secrétaire d'État. Alors qu'il lit que le secrétaire d'État ne jouera plus un rôle direct dans la gestion du NHS, il voit "de plus en plus d'exemples, des délais d'attente aux refus des traitements, où il intervient activement".
Son troisième problème est de comprendre pourquoi tant de choses se passent maintenant. Alors que le président des États-Unis ne peut rien faire sans l'approbation du Congrès, au Royaume-Uni, le projet de loi sur la santé et les services sociaux est déjà appliqué, même s'il n'a pas encore été adopté.
Dans une déclaration finale, McKee écrit:

"Je me rends compte que mon étonnement peut simplement être une conséquence de mon échec à comprendre les idées qui ont été accordées à des individus plus sages et plus savants que moi ... Mais j'espère aussi que quelqu'un, quelque part , pourra m'aider. "

Ecrit par: Petra Rattue