Pourquoi les fumeurs sont-ils moins susceptibles de voter?

Les personnes qui fument sont moins susceptibles de voter que les non-fumeurs, selon une nouvelle étude menée par des chercheurs du Cancer Centre de l'Université du Colorado à Aurora et publiée dans la revue Recherche sur la nicotine et le tabac.
Les auteurs de l'étude se demandent si la stigmatisation vécue par les fumeurs pourrait contribuer à l'apathie des électeurs.

Une étude précédente menée par des chercheurs suédois a trouvé un lien entre le tabagisme et la "méfiance politique". Sur la base de ce travail, l’étude du Centre du cancer de l’Université du Colorado (CU Cancer Center) est la première à établir un lien entre un comportement à risque pour la santé et la participation électorale.

À l’aide de la numérotation aléatoire, les chercheurs ont interrogé 11 626 personnes par téléphone, dans le cadre de l’Étude sur les attitudes et les comportements liés au tabac au Colorado. On a posé aux participants des questions sur les facteurs démographiques, sociaux et comportementaux, y compris s’ils fumaient et avaient voté lors d’une élection récente.

L'étude indique que 17% des personnes interrogées étaient des fumeurs et que les fumeurs quotidiens étaient 60% moins susceptibles de voter que les non-fumeurs.

Karen Albright, Ph.D., professeure adjointe à l’École de santé publique du Colorado, et première auteure du journal, a déclaré à propos de cette découverte:

"Nous sommes conscients que le résultat est intuitif. Nous savons par des recherches précédentes que les fumeurs sont de plus en plus marginalisés, moins d'organisations et moins de confiance interpersonnelle que les non-fumeurs". le niveau interpersonnel aux attitudes envers les systèmes et les institutions politiques. "

Les fumeurs se sentent-ils opprimés par les institutions politiques?

Cependant, Albright souligne que l'étude ne nous dit pas pourquoi les fumeurs sont moins susceptibles de voter. Elle suggère qu'une théorie pourrait être que les fumeurs se sentent opprimés par les institutions politiques - une réaction contre la propagation des lois sur la pureté de l'air intérieur et des taxes sur le tabac.

Albright suggère également que la stigmatisation moderne associée au tabagisme peut créer un sentiment de «dépression ou de fatalisme» ou les amener à se sentir exclus de la société.

Des études antérieures ont montré, par exemple, que les patients atteints d'un cancer du poumon risquent de souffrir d'une stigmatisation importante en raison du lien entre cette maladie et le tabagisme, ce qui peut avoir un impact sur les soins et le traitement des patients.

Et l'année dernière, Nouvelles médicales aujourd'hui a présenté un reportage sur la façon dont les personnes atteintes de bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) se sentaient méfiantes des campagnes de santé publique décrivant les patients atteints de MPOC comme des toxicomanes, un patient estimant que L’important est de faire campagne en faveur de la désaccoutumance au tabac. "

Albright se demande si cette stigmatisation vécue par les fumeurs pourrait donc contribuer à l’apathie des électeurs.

En analysant actuellement des données C-TABS plus récentes, les chercheurs espèrent explorer plus avant l'engagement politique des fumeurs. "Nous obtenons une image plus claire du" quoi "et j'espère bientôt qu'il sera temps de parler aux fumeurs individuels de ces populations pour commencer à explorer le" pourquoi ", dit Albright.

Récemment, MNT regardé une étude publiée dans le New England Journal of Medicine qui a exploré le concept des employeurs offrant une incitation financière à leurs employés pour arrêter de fumer.

Nous avons également rapporté une étude réalisée par des chercheurs de Duke Medicine à Durham, en Caroline du Nord, qui ont constaté que les personnes atteintes de fringales et de contrôle moteur avaient une meilleure connectivité entre les régions du cerveau que les fumeurs qui n’arrivaient pas à arrêter.