Les DIU et les implants hormonaux sont devenus «cinq fois plus populaires» au cours des dix dernières années

Un nouveau rapport des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies constate un changement dans les préférences pour le contrôle des naissances chez les femmes américaines, qui optent de plus en plus pour des contraceptifs réversibles durables.
Les CDC affirment que le taux d'échec des DIU est inférieur à 1%, ce qui les rend plus efficaces que la pilule contraceptive, dont le taux d'échec est d'environ 9%.

Les contraceptifs réversibles à longue durée d'action (LARC) comprennent les dispositifs intra-utérins (DIU) et les implants hormonaux sous-cutanés. Bien que les DIU aient été utilisés plus fréquemment aux États-Unis dans les années 1970, les préoccupations concernant leur sécurité ont entraîné une baisse de l'utilisation de ces dispositifs.

Depuis lors, les DIU ont été repensés dans un souci de sécurité et le rapport du CDC (Centres for Disease Control and Prevention) montre que les DIU et les implants contraceptifs à 5 ans, approuvés en 1990, suscitent un intérêt croissant car les méthodes contraceptives sont très efficaces pour prévenir les grossesses non désirées.

Les DIU sont placés à l'intérieur de l'utérus, où ils libèrent des hormones ou du cuivre pour prévenir les grossesses. Les CDC déclarent que le taux d'échec des DIU est inférieur à 1%, ce qui les rend plus efficaces que la pilule contraceptive, ce qui, en partie à cause des utilisateurs oubliant parfois de prendre la pilule, a un taux d'échec d'environ 9%.

Selon les données du Centre national de statistiques sanitaires (NCHS) du CDC, l'utilisation des LARC a diminué entre 1982 et 1988 et est restée stable jusqu'en 2002, mais a quasiment quintuplé au cours de la dernière décennie.

Parmi les femmes âgées de 15 à 44 ans, l'utilisation des LARC est passée de 1,5% en 2002 à 7,2% en 2011-2013. Les données montrent également que les LARC sont les plus populaires chez les femmes âgées de 25 à 34 ans - plus de deux fois plus de femmes dans ce groupe d'âge ont utilisé les LARC en 2011-2013 que les femmes des autres groupes d'âge.

Les femmes qui ont accouché au moins une fois se sont également révélées plus susceptibles d'utiliser les LARC que les femmes n'ayant pas encore accouché. Le rapport a également constaté que cette différence a augmenté avec le temps.

Un rapport du CDC suit les divergences dans l'utilisation du LARC par race

Il y a également eu une divergence dans l'utilisation des LARC par race au cours des 30 dernières années. L'utilisation des LARC a triplé chez les femmes blanches non hispaniques entre 2002 et 2006-10 et quadruplé chez les femmes noires non hispaniques, mais la consommation de LARC chez les femmes hispaniques a diminué de 10% au cours de cette période.

Entre 2006-2010 et 2011-2013, la consommation de LARC a augmenté de 30% chez les femmes noires non hispaniques. Cependant, la consommation était beaucoup plus élevée chez les femmes hispaniques (129%) et les femmes blanches non hispaniques (128%). Selon le rapport, les femmes blanches non hispaniques ont traditionnellement utilisé les LARC au taux le plus bas.

Des études récentes ont montré que, lorsqu'elles sont informées de l'éventail d'options contraceptives à leur disposition, les femmes sont plus susceptibles d'opter pour des méthodes contraceptives à longue durée d'action que les pilules contraceptives orales ou le timbre transdermique.

Malgré cela, la pilule contraceptive reste la méthode contraceptive la plus utilisée par 16% des femmes aux États-Unis.

Les principaux gynécologues du Congrès américain des obstétriciens et gynécologues (ACOG) affirment que si les femmes adoptent de plus en plus les LARC comme options de contraception, leur utilisation reste relativement faible aux États-Unis:

"En partie, les taux élevés de grossesses non désirées aux États-Unis peuvent être le résultat d'une utilisation relativement faible de méthodes contraceptives réversibles à longue durée d'action, en particulier l'implant contraceptif et les dispositifs intra-utérins."

Récemment, Nouvelles médicales aujourd'hui rapporté sur une étude publiée dans la revue Obstétrique et Gynécologie que les implants et les DIU ont continué à être efficaces un an après les durées recommandées de 3 et 5 ans par la Food and Drug Administration (FDA), respectivement.

Boire réduit les problèmes cardiaques, mais attention à l'alcholisme

Une nouvelle étude révèle que le fait de boire un verre ou deux par jour diminue effectivement le risque de maladie cardiaque par rapport aux personnes engagées dans une vie sobre. Les personnes qui boivent ont 14 à 25% moins de risques de développer des maladies cardiovasculaires que celles qui ne boivent pas du tout d’alcool. Bien sûr, il faut trouver un équilibre entre le message de santé publique selon lequel la consommation de grandes quantités d’alcool est néfaste pour vous et celle qui consiste à consommer avec modération peut avoir des effets bénéfiques sur la santé.

(Health)

Blood, Bone Cancer - Régime de conditionnement à faible toxicité avant une greffe de cellules

Selon une enquête du JAMA du 2 novembre, les personnes âgées ayant reçu un traitement comprenant une radiothérapie à intensité minimale pour les malignités hématologiques avancées, telles que les lymphomes et les leucémies, avant de recevoir une transplantation de cellules hématopoïétiques allogéniques (génétiquement différentes) ; la recette de cellules souches ou la greffe de moelle osseuse) ont eu des résultats sans progression et de survie indiquant que cette méthode de traitement pourrait être une option appropriée pour les personnes âgées atteintes de ces cancers.

(Health)