L'intimidation, plutôt que la misogynie, explique l'abus en ligne des joueuses

Une nouvelle étude sur les habitudes de jeu en ligne montre que les niveaux disproportionnés de harcèlement et d'abus dont sont victimes les joueuses, comparés aux joueurs masculins, sont liés à l'intimidation plutôt qu'à la misogynie.
Les femmes sont 10 fois plus susceptibles que les hommes de recevoir des commentaires négatifs dans les forums de discussion en ligne et trois fois plus susceptibles d’être harcelées lorsqu’elles jouent à des jeux en ligne.

Des études ont montré que le harcèlement est plus fréquent dans les hiérarchies fortes, les victimes étant moins puissantes et moins importantes dans l'ordre social. L'intimidation devient donc une stratégie pour que les individus augmentent leur statut dans une hiérarchie, empêchant les autres de les dépasser.

Les femmes sont 10 fois plus susceptibles que les hommes de recevoir des commentaires négatifs dans les forums de discussion en ligne et trois fois plus susceptibles d’être harcelées lorsqu’elles jouent à des jeux en ligne. Beaucoup concluent que ce niveau disproportionné d'abus envers les femmes est la misogynie en raison de l'entrée de femmes dans des espaces dominés par les hommes.

Cependant, Michael Kasumovic et Jeff Kuznekoff, auteurs de la nouvelle étude - publiés dans la revue PLOS ONE - proposer une autre explication:

"Si nous considérons la misogynie d'un autre point de vue, pourrait-il s'agir d'une forme de harcèlement sexuel entre femmes et hommes? Les hommes qui craignent de perdre leur position dans une hiérarchie peuvent être en train de s'en prendre à la plupart des traits stéréotypés, car ils ont pour effet de réduire le pouvoir d'une femme. "

En utilisant le jeu de tir Halo 3 et un programme appelé Bungee qui calcule le niveau de compétence des joueurs en fonction de leurs performances dans le jeu, les auteurs ont testé cette idée.

Dans le jeu, des équipes de quatre joueurs s'affrontent contre d'autres équipes, communiquant entre elles par des casques.

Les auteurs ont utilisé des enregistrements de voix masculines et féminines dans 126 jeux en ligne de Halo 3 et ont enregistré et comparé les réponses des autres joueurs. Tous les autres joueurs des jeux étaient des hommes.

Lorsque les chercheurs ont joué le jeu en utilisant la voix masculine, ils ont constaté que les coéquipiers décédés plus souvent dans le jeu avaient généralement des commentaires plus positifs envers le joueur et que leurs propres performances dans le jeu ne correspondaient pas au nombre de commentaires négatifs reçus. .

Cependant, lorsque les auteurs ont utilisé une voix féminine, le joueur a reçu beaucoup plus de négativité, et ces commentaires négatifs provenaient principalement de ses coéquipiers qui se comportaient mal.

Mauvaises performances "indique un statut inférieur dans la hiérarchie"

Kasumovic et Kuznekoff écrivent que ce résultat suggère que les hommes se comportaient selon une hiérarchie sociale, où une mauvaise performance est un indicateur de statut inférieur.

Bien que le niveau de compétence n'affecte pas le comportement des joueurs envers un coéquipier à voix égales, les hommes dont les compétences sont faibles se sont comportés de manière négative envers leur coéquipier. Les hommes les plus qualifiés, cependant, étaient plus positifs envers le joueur à voix féminine, mais pas le joueur à la voix masculine.

"Le problème semble être que, tout comme les brutes, les hommes les plus susceptibles d’avoir une hiérarchie usurpée par une femme se sont révélés plus méchants", écrivent les auteurs.

Kasumovic et Kuznekoff tentent d'expliquer cette découverte dans une perspective évolutive. Ils soulignent que la recherche a montré que les chances d’accouplement pour les hommes sont plus déterminées par leur statut que par leur apparence. Par conséquent, une femme qui surpasse un homme «usurpe» son statut, ce qui le rend moins attrayant pour un partenaire potentiel - surtout si ce partenaire potentiel est plus élevé que lui dans la hiérarchie.

"Les aspects hostiles de la culture du jeu peuvent donc s’expliquer par la recherche et le maintien d’un statut. L’un des moyens de garantir qu’un homme ne perd pas face à une femme est d’empêcher les femmes de se faire concurrence dans cet environnement. ", concluent les auteurs.

Regorafenib fait bien dans l'essai colorectal métastatique

Les derniers résultats sur le régorafénib (BAY 73-4506), composé expérimental de Bayer HealthCare, provenant de l'essai de phase III international, multicentrique, randomisé, en double aveugle, contrôlé contre placebo, ont été menés à bien (essai du cancer colorectal traité par régorafénib ou annoncé par Bayer HealthCare.

(Health)

Identité génétique de la tumeur non révélée par biopsie unique

Prendre un échantillon de biopsie d'une tumeur pourrait ne pas être suffisant pour révéler sa pleine identité génétique, selon une étude révolutionnaire de Cancer Research UK publiée dans le New England Journal of Medicine le vendredi 8 mars. L’étude est importante car elle suggère que l’utilisation d’un seul échantillon pourrait faire oublier des biomarqueurs importants qui aident à rendre les traitements adaptés efficaces, expliquant peut-être pourquoi les traitements anticancéreux personnalisés ont eu moins de succès que prévu.

(Health)