Avons-nous un scandale européen du tabac?

Pourquoi la directive révisée de l'Union européenne (UE) sur les produits du tabac est-elle si proche de la stagnation - les gens commencent à demander. Certains s’interrogent même sur l’intérêt que la Commission de l’UE promeut, les auteurs dans Le lancette a écrit aujourd'hui.
La directive sur le tabac, à laquelle tout le monde s'attendait, limiterait considérablement la manière dont les compagnies de tabac pourraient promouvoir les cigarettes et le tabac sans fumée, y compris l’interdiction des cigarettes électroniques, semble se trouver sur une voie sans fin de retards permanents.
Les auteurs ont écrit:

"Un retard supplémentaire soulèvera de sérieuses questions sur les intérêts que la Commission européenne défend."

UNE Lancette Podcast d'actualités Un rapport spécial aborde ces questions. Il comprend également une interview de John Dalli, ancien commissaire européen chargé de la santé et de la politique des consommateurs, qui a démissionné récemment.
La démission de Dalli a été décrite par les médias comme "controversée". Il y avait des allégations d'irrégularité financière impliquant des fabricants de cigarettes. La directive sur le tabac a par la suite été suspendue, même si le texte a été approuvé, juridiquement et administrativement, pour passer à la prochaine étape de la mise en ?uvre.
Un "vol sophistiqué" a eu lieu dans les bureaux de militants anti-tabac à Bruxelles dans les deux jours suivant la démission de M. Dalli. Alors que des ordinateurs portables et plusieurs documents ont été volés, de nombreux biens de valeur sont restés intacts.
Le co-auteur du commentaire, le professeur Martin McKee, professeur de santé publique européenne à la London School of Hygiene and Tropical Medicine, a déclaré que ces événements "ont déclenché une alarme".
Le professeur McKee a déclaré:

"Bien que la vérité sur ces événements se produise finalement, il est peut-être trop tard pour la directive révisée sur les produits du tabac. Pourtant, il n'y a aucune raison pour que cela soit le cas. Les fabricants de tabac sont les seuls bénéficiaires."

Le co-auteur Paul Belcher, conseiller principal des affaires gouvernementales européennes au Royal College of Physicians à Londres, a déclaré: "La situation actuelle nuit à la confiance des citoyens dans le processus décisionnel européen et aux efforts de santé publique pour lutter contre le fléau du tabac."
dans le Lancette Podcast interview, ancien commissaire a parlé des circonstances de sa démission:

"J'ai été convoqué à une réunion pour laquelle je n'avais aucun ordre du jour, puis j'ai été confronté immédiatement ..." écoutez, nous avons ce rapport, contenant ces allégations et vous devez partir. Vous pouvez démissionner ou je peux vous renvoyer. "... j'ai résisté à la question de la démission. J'ai tout d'abord dit que je ne savais pas exactement sur quoi reposait ce message. Deuxièmement, je n'ai rien fait de mal ... j'ai demandé du temps pour consulter des avocats ... pendant 24 heures, également pour informer ma famille, et on m'a donné trente minutes. "

M. Dalli a été interrogé sur les garanties mises en place pour empêcher que la directive ne s'affaiblisse maintenant que ses progrès avaient été stoppés, a-t-il répondu. "La sauvegarde était moi."
La coauteure du commentaire, Monika Kosinska, secrétaire générale de l'Alliance européenne pour la santé publique, dont les bureaux ont été ciblés pendant le cambriolage sophistiqué, a qualifié de "paralysants" les retards de la directive révisée sur les produits du tabac.
Kosinska a spéculé que:

"Il n'y a aucune raison de penser immédiatement que tous les membres de la commission vont être à l'origine de la directive sur les produits du tabac."

Le partenariat sans fumée dit qu'il n'y a qu'un seul gagnant dans cette triste histoire, à savoir l'industrie du tabac dans son ensemble. Il a ajouté que ce retard ne pouvait en aucun cas profiter à la santé publique lorsque quelqu'un meurt à cause du tabac toutes les 48 secondes.

Alors que M. Dalli, de Matla, a déclaré avoir été contraint de démissionner de son poste par Jose Manual Barroso, président de la Commission, après que l’OLAF (Office européen de lutte antifraude) eut achevé son enquête sur les liens présumés de pour acheter de l'influence.
Un fabricant suédois de snus, un produit du tabac par voie orale que l'UE avait interdit partout sauf en Suède, avait porté plainte. L’OLAF a déclaré qu’un homme d’affaires avait demandé une somme importante à la société suédoise s’il pouvait organiser une réunion avec M. Dalli, l’intention étant que M. Dalli lève l’interdiction du snus dans toute l’Europe.
M. Dalli a déclaré qu'aucun paiement n'avait été demandé. Lors d'une conférence de presse mercredi dernier, M. Dalli a déclaré: "Mon intention est de contester la décision du président], de contester les décisions de l'OLAF et la manière dont l'OLAF a suivi toute la procédure."
M. Barroso insiste sur le fait que M. Dalli a démissionné volontairement. Il dit que Dalli lui avait écrit plus tôt au cours de ce mercredi, disant: "Lors de notre réunion du 16 octobre 2012, vous avez déclaré sans ambiguïté votre démission immédiate, devant le directeur général du service juridique et le chef de mon cabinet."
Barroso a qualifié les plaintes et les accusations de Dalli d '"incompréhensibles".
Selon l'OLAF, Dalli et l'homme d'affaires en question, Silvio Zammit, se connaissaient sans aucun doute. Ils appartiennent tous deux au Partit Nazzjonalista, un parti politique maltais.
L'OLAF n'a pas accusé Dalli d'être directement impliqué dans l'opération pour demander de l'argent. Toutefois, des éléments de preuve convaincants suggèrent que "le commissaire Dalli était au courant des activités de l’entrepreneur maltais et du fait que cette personne utilisait le nom et la fonction du commissaire pour obtenir des avantages financiers".
L'OLAF a remis ses dossiers à ce sujet à la police maltaise.
Ecrit par Christian Nordqvist