fr.3b-international.com
Information Sur La Santé, La Maladie Et Le Traitement.



La FDA met en garde les fabricants médicaux sur l'utilisation d'étiquettes "sans latex"

La Food and Drug Administration des États-Unis vient de lancer un avertissement aux fabricants de dispositifs médicaux déclarant qu’ils devraient fournir des informations précises sur leurs produits qui ne contiennent pas de latex de caoutchouc naturel (NRL) et cesser de les étiqueter comme «sans latex».
Le LNR est une substance similaire à du lait que l'on trouve dans les sources végétales. Après une exposition répétée au LNR, certaines personnes peuvent avoir de graves allergies et développer de l'urticaire ou des éruptions cutanées. Dans certains cas, les réactions peuvent être si graves que le patient éprouve une respiration sifflante et de graves difficultés respiratoires.
L'allergie au latex est causée par le système immunitaire réagissant à la substance comme s'il s'agissait d'un agent pathogène - une substance qui nuit à la santé.
Les nouveaux projets de recommandations veulent mettre un terme aux produits médicaux utilisant des étiquettes telles que "ne contient pas de latex" qui ne sont pas toujours scientifiquement exactes. La FDA préférerait que les fabricants utilisent la mention d'étiquetage «non fabriqué avec du latex de caoutchouc naturel» pour indiquer quand le NRL n'est pas directement utilisé comme matière dans le produit.
William Maisel, M.D., M.P.H., directeur adjoint des sciences au Centre des appareils et de la santé radiologique de la FDA, a déclaré:

"Les consommateurs comptent sur un étiquetage précis et des informations sur les produits, en particulier lorsqu'ils sont préoccupés par les réactions allergiques. Nos recommandations concernant le latex de caoutchouc naturel offrent un langage cohérent et scientifiquement précis aux professionnels de la santé, aux patients et aux consommateurs sensibilité ou allergie. "

Lorsque les fabricants utilisent des étiquettes telles que "sans latex", cela donne à penser que le produit ne contient aucune trace de LNR. Cependant, il y a toujours une chance que des produits médicaux puissent être contaminés par des allergènes de NRL dans le processus de production.

Il n'existe actuellement aucun test permettant de déterminer si un produit est exempt de LNR non plus. Par conséquent, le remplacement des étiquettes sera plus véridique - car il existe un risque que des éléments NRL soient présents dans le produit.


Un nombre croissant de professionnels de la santé deviennent allergiques aux produits en latex
Il existe deux types de latex. naturel et synthétique. Seul le latex naturel contient les protéines qui déclenchent une allergie au LNR, et non le latex synthétique - «sans latex» ne précise pas quel type de latex est utilisé.

Qui est à risque de développer une allergie au latex?

La sensibilisation au LNR est plus courante chez les personnes qui utilisent des gants en NRL, comme les médecins, les infirmiers, les dentistes et les coiffeurs.
Les personnes suivantes présentent un risque plus élevé que la normale de développer une allergie au latex.
  • Médecins, infirmiers et autres travailleurs de la santé
  • Les patients ayant subi plusieurs interventions chirurgicales, en particulier lorsqu'ils étaient (sont) des enfants
  • Patients nécessitant des cathéters urinaires réguliers / continus avec pointe en caoutchouc
  • Personnes ayant subi une chirurgie de la colonne vertébrale
  • Personnes atteintes d'eczéma
  • Les personnes atteintes d'asthme
  • Les patients qui ont d'autres allergies
  • Travailleurs de l'industrie du caoutchouc
  • Travailleurs dans des usines de pneus de voiture
  • Utilisateurs de préservatifs
Les gants en latex sans poudre réduisent les taux d'allergie chez les travailleurs de la santé - la stratégie de santé publique la plus efficace pour prévenir la sensibilisation allergique au latex est de cesser d’utiliser des gants en latex en poudre, ont rapporté les scientifiques du Medical College of Wisconsin. Journal de médecine du travail et de l'environnement (Numéro d'août 2011).
Écrit par Joseph Nordqvist

L'éradication du paludisme est en vue, après une chute de 38% des effectifs en dix ans

L'éradication du paludisme est en vue, après une chute de 38% des effectifs en dix ans

Sur une période de dix ans, le nombre de cas annuels de paludisme dans le monde a diminué de 38% et de 50% dans 43 pays, dont 11 en Afrique, selon un rapport publié par RBM (Roll Back Malaria). Les experts disent que l'éradication totale du paludisme est vraiment "en vue". Les auteurs du rapport - "Partenariat Faire reculer le paludisme: une décennie de partenariat et de résultats" - ont expliqué qu'au cours de la dernière décennie, la baisse de l'incidence du paludisme s'est traduite par une économie de plus d'un million de vies.

(Health)

La réflexologie se révèle bénéfique pour les patients non cardiologues

La réflexologie se révèle bénéfique pour les patients non cardiologues

Dans une étude examinant les effets de la réflexologie chez des patients en bonne santé et des patients atteints de maladies cardiaques, les chercheurs ont constaté que l'application d'une pression sur le réflexe cardiaque supérieur du pied gauche avait un effet sur le c?ur des patients en bonne santé . L'étude, menée par des chercheurs de l'Université de Stirling, a révélé que le massage au niveau du réflexe cardiaque avait un effet limité sur la fonction cardiaque chez des patients en bonne santé, mais pas dans le c?ur des patients en cardiologie.

(Health)