Komen a-t-il tiré dans le pied?

Susan G. Komen pour The Cure, une organisation caritative de lutte contre le cancer du sein qui, jusqu'à récemment, jouissait d'une réputation enviable en tant que société totalement impartiale et axée uniquement sur le sauvetage de la vie des femmes, pourrait avoir causé des dommages irréparables. En annonçant il y a quelques jours qu'il cesserait d'attribuer des fonds à Planned Parenthood, une organisation de santé sexuelle; il s'est trouvé au milieu d'un énorme tollé général. Beaucoup disent que cet acte pourrait bien être un baiser de mort auto-infligé.
La Planned Parenthood Federation of America Inc. est également une organisation caritative reconnue pour fournir des soins de santé en matière de reproduction, une éducation sexuelle et des informations à des millions de femmes, d'hommes et de jeunes du monde entier. Planned Parenthood est pro-choice - il offre des conseils sur l'avortement dans le cadre de son service et estime qu'il appartient à la femme enceinte de décider de mettre fin à sa grossesse ou non.
Susan G. Komen pour The Cure (Komen) a accordé à Planned Parenthood des sommes substantielles pour réaliser des analyses mammaires (mammographies), principalement pour les femmes des ménages les plus pauvres. Selon Komen, en décembre 2011, les fonds alloués à Planned Parenthood ont permis de financer 139 000 examens du sein au cours de cette année, et plus de 5 000 mammographies, dont 117 cas de cancer du sein.
Il y a quelques jours, Komen a déclaré qu'il ne donnerait plus de subventions à Planned Parenthood. L'organisation caritative a déclaré que c'était parce que Planned Parenthood faisait l'objet d'une enquête par les autorités américaines. Cependant, la plupart des gens pensent que cette décision était politique - il y a un membre du conseil de Komen qui est pro-vie (anti-avortement) - que Komen a été forcé de couper ses liens en raison de la position pro-choix de Planned Parenthood. Le nouveau chef de Komen est le premier vice-président Haren Handel, un conservateur connu.
Planned Parenthood a lancé un appel public en disant qu’il fallait réunir environ 700 000 dollars de financement de Komen. L'appel, étonnamment, a permis de recueillir plus de 400 000 dollars en 24 heures. Il était clair que les 700 000 dollars ne tarderaient pas à être atteints. Des personnalités célèbres ont présenté des dons personnels, tels que le maire de la ville de New York, Michael Bloomberg, qui a promis 250 000 dollars.
Aujourd'hui, les sources d'information disent que Planned Parenthood a recueilli 3 millions de dollars. Cecile Richards, présidente de Planned Parenthood, affirme que cet argent supplémentaire sera utilisé uniquement pour les services de dépistage du cancer du sein.
Cécile Richards a commenté le soutien national de plus de 10 000 donateurs jusqu'à présent:

"Quand il a cassé, il a juste pris feu. C'est extraordinaire
effusion de soutien. "

Komen risquait non seulement de devenir sans intérêt pour les services de santé du sein de Planned Parenthood, mais également d'être reconnue comme une organisation caritative qui succombe à la pression politique, indépendamment de la santé des femmes. Les experts ont clairement indiqué que le déménagement de Komen ne ferait aucune différence sur le nombre d'avortements pratiqués, mais affecterait sérieusement l'accès des femmes les plus pauvres aux tests de dépistage du cancer du sein et aux conseils sur la santé du sein.
Au fur et à mesure que les critiques concernant le déménagement de Komen augmentaient, il y avait aussi des combats au sein de l'organisme de bienfaisance. Komen a finalement fait une annonce qui ne peut être considérée que comme un revirement financier. Il a annoncé qu'il était en train de revoir ses politiques de financement, et que Planned Parenthood serait probablement de retour sur sa liste de bénéficiaires.
Les bioéthiciens disent maintenant que le dernier changement de c?ur de Komen pourrait être insuffisant, trop tard. Peut-être que la seule manière dont Komen peut avoir une chance de retrouver son image originelle, est de commencer par se débarrasser de son leadership et de son conseil d'administration - car ce sont eux qui ont maladroitement placé la charité dans ses projecteurs indésirables. Autrement, loin d’être l’envie des organismes de bienfaisance, il se pourrait que ce ne soit que l’une des centaines d’organisations caritatives aux États-Unis qui demandent des dons aux gens.
En 2010, Harris Interactive a rapporté que Komen était la marque à but non lucratif la plus précieuse de la planète.

Lecture de fond, quelques articles publiés au cours des deux derniers mois:
- "Abandonner la parentalité planifiée n'est pas politique, déclare Susan G. Komen pour The Cure"
- "Susan G. Komen débute son demi-tour après une élimination programmée de sa famille"
- "Bibles roses rappelées, liées au financement de la planification familiale"
Ecrit par Christian Nordqvist