Test anti-NGF - Le comité de la FDA dit "oui"

Le comité consultatif sur l'arthrite a déclaré à la FDA que le développement de la classe des médicaments anti-NGF (facteur de croissance nerveux) devrait se poursuivre. Le Comité est un organe consultatif qui recommande ce que la FDA (Food and Drug Administration) devrait faire. Bien que la FDA ne soit pas liée par les recommandations du Comité, elle a presque toujours tendance à suivre leurs opinions.
Les anti-NGF sont actuellement développés pour plusieurs affections douloureuses chroniques, notamment les douleurs lombaires, les douleurs cancéreuses, les lésions thermiques, les fractures vertébrales, la neuropathie périphérique diabétique, la névralgie post-herpétique, l'endométriose, la pancréatite chronique et la cystite interstitielle.
Le comité a été invité à discuter des rapports sur la destruction des articulations associée à la classe de médicaments anti-NGF en cours d'élaboration, et à d'autres problèmes de sécurité, et à déterminer si les effets indésirables potentiels sont compensés.
Les 21 membres du panel, composé d’experts de l’arthrite, ont tous voté en faveur de la poursuite du développement des médicaments bloquant les nerfs, à condition que certaines précautions de sécurité soient observées.
En 2010, des rapports de problèmes d'articulation ont abouti à l'arrêt des études de la FDA sur ces types de médicaments. Trois sociétés de recherche et de développement Anti-NGF, Regeneron Pharmaceuticals, Pfizer Inc. et Johnson & Johnson ont demandé à la FDA de reconsidérer l'interdiction des tests de ces médicaments.
La plupart des spécialistes de l'arthrite et de la douleur chronique conviennent que le problème de la sécurité est important, mais soulignez que la gestion de la douleur a des besoins qui doivent être résolus de toute urgence. Un nombre considérable de patients ne répondent pas adéquatement aux médicaments contre la douleur actuels, tels que l'aspirine ou Aleve.
Regeneron Pharmaceuticals, Pfizer Inc. et Johnson & Johnson affirment que les anti-NGF constituent probablement une avancée décisive dans la prise en charge de la douleur chez les patients souffrant de douleurs chroniques, telles que les maux de dos et l'arthrose. Les premiers tests ont produit des résultats prometteurs et solides. Les anti-NGF présentent certains avantages par rapport aux opiacés, par exemple, ils ne présentent pas un risque élevé de dépendance.
Les médicaments anti-NGF bloquent les protéines qui contrôlent la sensation de douleur dans le corps. Chez un certain nombre de patients, les anti-NGF ont aggravé leur arthrite - certains ont même connu une insuffisance articulaire totale. Le succès du médicament est peut-être en partie responsable. S'il y a moins de douleur, il y a plus d'activité physique, ce qui augmente le risque de dommage, surtout si le patient souffrant de douleur chronique a déjà des problèmes articulaires.
La réunion du Comité consultatif sur l'arthrite a souligné que les anti-NGF ne devraient pas être pris avec des médicaments plus anciens lors d'essais ultérieurs. Les participants aux essais cliniques doivent être informés des risques connus et doivent signer une renonciation au consentement éclairé. Tout au long des études, les participants doivent subir des examens d'imagerie réguliers pour vérifier leurs os.
Écrit par Chrisitan Nordqvist

Le vaccin antigrippal à un coup sera prêt "d'ici 5 ans"

Une nouvelle classe d'anticorps pourrait servir de base à un nouveau "vaccin universel contre la grippe". Des chercheurs de l'Université McMaster et de la Icahn School of Medicine de Mount Sinai, à New York, estiment que ce nouveau vaccin pourrait prévenir les problèmes de la saison grippale du vaccin annuel contre la grippe, qui ne correspond pas exactement à la souche prédominante.

(Health)

Heart Attack - Pourquoi tant de gens attendent si longtemps?

Des chercheurs de la faculté des sciences infirmières de l'université de Yale aux États-Unis organisent une enquête pour savoir pourquoi tant de personnes attendent plusieurs heures après une crise cardiaque avant de demander une aide médicale. Cela est préoccupant car toutes les preuves indiquent que le traitement est le plus efficace lorsque la victime de crise cardiaque reçoit des soins médicaux dans la première heure après avoir ressenti des symptômes.

(Health)