fr.3b-international.com
E-cigarettes: nouvelles preuves du risque de fumée secondaire
Des scientifiques du Roswell Cancer Park Institute de Buffalo, dans l’État de New York, ont annoncé les résultats de deux études portant respectivement sur l’exposition «directe» à la nicotine des cigarettes électroniques et la précision des étiquettes des produits de cigarette électronique.
Les ventes de cigarettes électroniques ("cigarettes électroniques") - où la nicotine et d'autres substances associées aux cigarettes sont inhalées sous forme de vapeur à l'aide d'un appareil à piles - ont doublé chaque année aux États-Unis depuis 2008. Les cigarettes électroniques ne sont actuellement pas réglementées par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.
Au cours des deux dernières années, diverses études ont analysé dans quelle mesure les cigarettes électroniques pouvaient ou non nuire à la fois au fumeur et aux autres personnes.
Nouvelles médicales aujourd'hui ont rapporté dans une étude de 2012 que, bien que les cigarettes électroniques contribuent moins à la pollution de l'air intérieur que les cigarettes de tabac traditionnelles, elles ne sont "pas totalement exemptes d'émissions".
Cette étude critiquait également l’étiquetage des cigarettes électroniques, indiquant que l’information insuffisante ou imprécise sur le contenu des produits rendait difficile pour les fumeurs de connaître les dangers potentiels des substances contenues.
Les cigarettes électroniques et le risque de fumée secondaire
En examinant la question de l'exposition des spectateurs à la nicotine par les cigarettes électroniques, les chercheurs du Roswell Park Cancer Institute (RCPI) ont étudié dans quelle mesure les cigarettes électroniques laissaient un résidu de nicotine sur les surfaces intérieures. Ce résidu est souvent appelé "fumée secondaire".
Pour ce faire, les scientifiques ont vaporisé le contenu de trois marques différentes de cigarettes électroniques dans une chambre spéciale. Les sols, les murs, les fenêtres, le bois et les surfaces métalliques de la chambre ont ensuite été contrôlés individuellement pour déterminer les niveaux de nicotine.
Dans trois de ces expériences sur quatre, les chercheurs ont trouvé des augmentations variables mais significatives des résidus de nicotine, le sol et les fenêtres de la chambre retenant les plus grandes quantités de résidus.
À quel point l’étiquetage des cigarettes électroniques est-il exact?
La deuxième étude de l’équipe RCPI a évalué la précision de l’étiquetage des cigarettes électroniques. Les chercheurs ont analysé le contenu de 32 solutions de recharge de cigarettes électroniques et ont comparé leurs conclusions avec les allégations formulées par les fabricants de produits dans leurs informations d'étiquetage.
Dans les cigarettes électroniques, la nicotine et d’autres substances sont inhalées sous forme de vapeur à l’aide d’un appareil à piles.
Ils ont constaté que la concentration en nicotine de 1 produit sur 4 différait de plus de 20% de la quantité annoncée sur leurs étiquettes. La nicotine a également été trouvée dans certaines solutions de recharge étiquetées comme étant sans nicotine.
"Les recherches menées par les scientifiques de Roswell Park apportent une contribution précieuse et un aperçu du contenu et de la commercialisation des cigarettes électroniques", déclare Andrew Hyland, PhD, président du Département de la santé de RPCI.
"Cette science peut éclairer les organisations de politique sanitaire lorsqu'elles déterminent les réglementations relatives à la cigarette électronique, qui peuvent et doivent inclure des politiques et des normes sans fumée pour un étiquetage précis", ajoute-t-il.
"La communauté de la santé publique reconnaît que des recherches scientifiques supplémentaires sont nécessaires pour comprendre l'impact potentiel des cigarettes électroniques sur la santé", ajoute le Dr Maciej Goniewicz, qui a présenté les résultats des deux études lors de la réunion annuelle de la Society for Research on Nicotine and Tobacco. le 8 février 2014.
Dr. Goniewicz ajoute:
"Ces études s'ajoutent au corpus croissant de preuves scientifiques qui aideront à définir et à délimiter un produit largement utilisé à l'intérieur et annoncé et vendu sans restrictions."
La force du nombre: Comment les biofilms ne sont-ils pas des antibiotiques?
Les bactéries sont vitales pour la survie, mais lorsqu'elles forment des communautés, elles peuvent causer de graves dégâts et constituer une menace pour notre santé. Le dôme protecteur d'un biofilm protège les bactéries des antibiotiques. Lorsque les bactéries se rassemblent et forment une communauté, on parle de biofilm. Trouvé sur toute la planète - des roches du désert aux surfaces des bâtiments - les biofilms font partie intégrante de la nature.
Ce que vous devez savoir sur le PRP
Table des matières Comment ça marche? Quels sont les bénéfices? Combien coûte PRP? Effets secondaires à emporter Le traitement par plasma riche en plaquettes a fait les manchettes, souvent parce qu'il est favorisé par les athlètes d'élite pour les aider à se remettre d'une blessure. Certains médecins utilisent maintenant une thérapie au plasma riche en plaquettes ou des injections de PRP pour plusieurs raisons, allant de la stimulation de la croissance des cheveux à la cicatrisation des tissus mous.
