Les accouchements à domicile augmentent de 20%

Les centres de contrôle et de prévention des maladies signalent que les accouchements à domicile ont augmenté de vingt pour cent.
Certains le choisissent parce que c'est moins cher, d'autres craignent des interventions inutiles dans les hôpitaux, en particulier les femmes qui ont déjà eu des césariennes ou qui ont des problèmes de santé mineurs qui pourraient inciter les médecins à faire pression pour des interventions. Les femmes blanches semblent prendre plus de contrôle sur leur naissance, 1 sur 98 accouchant à la maison. Par rapport à 1 femme noire sur 357 et 1 hispanique sur 500.
Certains médecins disent que les accouchements à domicile peuvent être dangereux, surtout s'il n'y a pas d'hôpital à proximité ou que la mère présente des risques élevés ou que l'accoucheuse n'a pas reçu une formation adéquate. Les médecins posent la question de savoir si l'idéal de naissance à la maison n'est pas un "machisme féministe", mais s'il doit y avoir des histoires d'horreur, la plupart de leurs préoccupations sont des problèmes qui peuvent être planifiés à l'avance. Il y a aussi beaucoup d'exemples de mères poussées dans les hôpitaux à accepter des interventions. Dans un exemple, on a dit à une mère en travail qu'elle devait signer pour le césarien parce que l'accouchement par voie vaginale présentait un risque d'infection trop élevé, comme si une césarienne était magiquement plus en sécurité et que son amie . Le risque de chirurgie est nettement plus élevé chez le bébé avec près de deux bébés sur mille nés par césarienne élective ne survivant pas au-delà de quatre semaines, contre seulement 0,6 sur 1000 pour les naissances régulières.
Les accoucheurs à domicile en général disent qu'ils veulent être exempts de drogues, de moniteurs f?taux, d'IV et de pression pour se dépêcher de satisfaire les médecins et les maternités occupés. Ils préfèrent le travail dans l'eau sur les mains et les genoux, certains se promènent dans le salon ou se trouvent dans leur propre lit avec des amis et la famille et jouent de la musique relaxante. L'hypnose est également populaire, de même que les femmes dites "doulas", qui ne sont pas des professionnelles de la santé mais servent à soutenir la mère pendant son travail. De toute évidence, même si les choses deviennent un peu fanatiques lorsque les mères sont, choisissez de ne pas avoir de soins professionnels du tout, répondant uniquement à un mari ou à un ami.
Julie Jacobs, 38 ans, de Baltimore, atteinte de sclérose en plaques, a déclaré:

"J'ai choisi les sages-femmes et l'hypnose parce que je voulais m'entourer de personnes qui me soutiendraient en tant que mère d'accouchement, plutôt que de me considérer comme une patiente nécessitant des interventions à chaque instant."

Ses deux premiers enfants sont nés dans un centre de naissance indépendant géré par des sages-femmes. Lorsque le centre a fermé, elle a décidé d’avoir son troisième enfant à la maison en 2007.
Elle continue:

"Si j'avais été à l'hôpital, j'aurais probablement eu des césariennes pour les trois", a-t-elle déclaré. "Avec le premier, j'aurais été terrifié d'essayer d'accoucher à la maison. Après le deuxième, je me suis senti comme ça, je ne peux pas nécessairement marcher en ligne droite, mais je peux le faire."

Le Dr Joel Evans, l'OB-GYN certifié par un jury, qui soutient l'accouchement à domicile, a déclaré que l'établissement médical est devenu "résistant au changement, résistant au dialogue, résistant à la flexibilité".
Il continue :

"Les femmes recherchent maintenant des alternatives où elles peuvent être traitées en tant qu'individus, par opposition à l'obligation de respecter des protocoles, qui, bien qu'étant bien intentionnés, ont à la fois des conséquences médicales sur l'accouchement et un stress et une anxiété croissants"

Evans est le fondateur et directeur du Centre for Women 's Health à Stamford, dans le Connecticut, et professeur adjoint de clinique au Albert Einstein College of Medicine à New York.
En 1900, 95% des naissances aux États-Unis ont eu lieu à la maison. Cela a glissé à la moitié en 1938 et moins de 1% en 1955, bien qu'il ne soit pas juste de comparer les taux de survie, car l'assainissement et la compréhension médicale étaient beaucoup moins nombreux qu'aujourd'hui.

En 2005, le British Medical Journal a recueilli des données sur environ 5 500 accouchements à domicile impliquant des sages-femmes professionnelles certifiées aux États-Unis et au Canada. L’étude, l’une des plus importantes pour les accouchements à domicile, a montré que 88% des femmes n’étaient pas atteintes de problèmes, tandis que 12% des femmes ont été transférées à l’hôpital, dont 9% pour des raisons préventives et 3% pour des urgences. L'étude a montré un taux de mortalité infantile de 2 naissances sur 1 000, à peu près le même que dans les hôpitaux à l'époque.
Aujourd'hui, la plupart des accouchements assistés par une sage-femme ont lieu dans des hôpitaux et la plupart des sages-femmes sont des infirmières autorisées. Il convient toutefois de noter que près de 1 700 sages-femmes exercent en dehors des hôpitaux. Dans 27 États, les sages-femmes dites «non professionnelles» qui ne reçoivent pas de formation d'infirmière mais sont agréées et certifiées en tant que sages-femmes professionnelles peuvent légalement assister à l'accouchement. Le principal problème est clairement d'être éduqué et informé. Davis-Floyd, un des chercheurs du rapport BMJ, a déclaré:

"Les femmes qui sont vraiment formées aux soins de maternité fondés sur des preuves comprennent la sécurité et les multiples avantages de l'accouchement à domicile", a-t-elle déclaré.

Rupert Shepherd pour Medical News Today.com