Les examens de mammographie augmentent les taux de survie des patients atteints de cancer du sein

Des chercheurs en Écosse ont découvert que les examens de mammographie améliorent les chances de survie d’un patient atteint de cancer du sein. Ils ont rapporté les résultats de leur dernière étude sur le cancer du sein. Évaluation de la technologie de la santé 2011; vol. 15h34. Chaque année, environ 45 000 femmes au Royaume-Uni reçoivent un diagnostic de cancer du sein.
Les résultats chez les patientes atteintes de cancer du sein s'améliorent et de nombreuses femmes sont exemptes de récidive. Les femmes reçoivent des rendez-vous de suivi réguliers pour une période allant jusqu’à trois ans afin de détecter rapidement toute récidive.
Le professeur Fiona Gilbert, professeur à l’Université d’Aberdeen, a déclaré:

"Le processus de suivi fait actuellement l'objet d'un débat en termes de fréquence et de méthode de détection. La détection précoce des cancers primaires et secondaires augmente la probabilité de survie, mais la fréquence à laquelle la surveillance mammographique doit être utilisée n'est pas claire."

Le professeur Gilbert et son équipe ont entrepris d'établir la méthode la plus efficace et la plus efficiente pour examiner les femmes après le traitement du cancer du sein. L'étude a été mesurée en termes d'innocuité, d'efficacité et de fréquence en effectuant deux revues systématiques auprès de chirurgiens du sein et de radiologues interrogés, qui ont déterminé la pratique actuelle et évalué la rentabilité. Les données sur les patients ont été modélisées à partir de diverses sources et comprenaient des données provenant du registre du cancer du sein de l'unité d'intelligence du cancer des West Midlands.

Les résultats de l’enquête montrent que, bien qu’il existe des similitudes, la surveillance mammographique diffère des autres méthodes en termes de début, de durée, de fréquence et de décharge et augmente les chances de survie, selon les données des revues systématiques. . Les IRM sont la méthode la plus précise pour détecter de nouvelles métastases.
Il n'est pas clair si des combinaisons d'autres méthodes de surveillance, telles que l'examen clinique, sont efficaces. Les données sur les patients indiquent que les chances de survie sont plus élevées chez les femmes dont les tumeurs sont plus petites, à savoir moins de 10 mm de diamètre.

En termes de rapport coût-efficacité, la surveillance mammographique était la plus efficace lorsqu'elle était administrée tous les 12 mois et convenait mieux aux femmes qui avaient de plus grandes chances de développer une tumeur secondaire ou primaire, mais plus rentable à des intervalles de trois ans développer une autre croissance.
Le professeur Gilbert a conclu:

"Les résultats de nos recherches démontrent que la surveillance mammographique est un moyen efficace et rentable de détecter de nouvelles croissances. Nos recherches ont le potentiel d’influencer la manière dont les rendez-vous de suivi seront organisés à l’avenir."

Le programme d'ETM accueille favorablement les propositions sur les régimes de surveillance à la suite d'un cancer du sein précoce résultant des questions soulevées par cette recherche. La date limite d'inscription est le jeudi 6 octobre 2011.
Écrit par Petra Rattue