Morning After Pill - La politique gâche la science et gagne

Même si l’Amérique a, de loin, les taux les plus élevés de grossesses non désirées et non planifiées chez les adolescentes dans les pays développés, et que la FDA souhaitait Pilule du lendemain, autrement connu sous le nom Plan B en une étapeKathleen Sebelius, secrétaire du HHS, a déclaré "Non" disponible sous forme de médicament en vente libre à toutes les femmes en âge de procréer. Ainsi, le médicament continue d’être offert en vente libre pour les femmes âgées de 17 ans ou plus, et une ordonnance seulement pour les femmes de moins de 17 ans.
Le tollé augmente. Beaucoup disent que c'est un autre exemple de politique qui fait des choses pour le bien de la politique, plutôt que de réagir à une science solide et d'agir dans l'intérêt public. En Amérique, il y a des élections présidentielles l'année prochaine et beaucoup de votes de niche pour gagner - dans des moments comme celui-ci, la politique est roi, disent des centaines d'Américains qui ont écrit avec leurs commentaires.
En 2005, Susan Wood, commissaire adjointe chargée de la santé des femmes à la FDA, a démissionné après avoir été frustrée par l’impossibilité politique d’approuver la contraception d’urgence en tant que médicament en vente libre. Lorsque le président Barack Obama est arrivé au pouvoir quatre ans plus tard, Wood était ravi, car le nouveau président a souligné que son administration fonderait ses décisions sur des principes scientifiques solides, sur des faits plutôt que sur la politique.
Kathleen Sebelius peut essayer de faire valoir que les preuves dont elle dispose concernant les femmes plus jeunes pouvant utiliser le médicament conformément à ses instructions étiquetées ne sont pas convaincantes. La plupart des gens croient que la vérité est différente, que si la FDA avait proposé ce changement de statut pour le Plan B One Step en début de mandat de quatre ans d'une administration, elle ne serait probablement pas intervenue.
Un médecin (qui souhaitait rester anonyme) a écrit:

"Donc, à cause de la politique, des milliers et des milliers d’adolescentes américaines vont avoir des grossesses non désirées."

A la question de savoir si elle est maintenant déçue, Susan Wood a dit qu’elle était bien au-delà de cela. Les experts disent qu’aucune administration présidentielle n’a jamais publiquement rejeté la FDA de cette manière.
Susan Wood a déclaré:

"Cela est contraire à la note d'intégrité scientifique signée par Obama. Elle est contraire à tout le principe consistant à prendre des décisions fondées sur la science et les preuves. (La décision définit) un précédent terrible pour toute la FDA"

La commissaire de la FDA, Margaret Hamburg M.D., a répondu à la demande de Sebelius dans une lettre de protestation, qui a été publiée sur le site Web de la FDA.
Hambourg a écrit (une partie de la lettre est citée):

"" J'ai examiné et examiné attentivement les données, les informations cliniques et les analyses fournies par le CDER, et je suis d’accord avec le Centre sur le fait qu’il existe des preuves adéquates, raisonnables, bien étayées efficace et devrait être approuvé pour une utilisation sans ordonnance pour toutes les femmes en âge de procréer.
Cependant, j'ai reçu ce matin un mémorandum de la secrétaire à la santé et aux services sociaux invoquant son autorité en vertu de la loi fédérale sur l'alimentation, les médicaments et les cosmétiques pour exécuter ses dispositions et déclarer qu'elle n'est pas d'accord avec la décision de l'Agence B En une étape sans ordonnance pour toutes les femmes en âge de procréer.
En raison de son désaccord avec la détermination de la FDA, le secrétaire m'a demandé d'émettre une lettre de réponse complète, ce qui signifie que le supplément pour usage sans ordonnance chez les femmes de moins de 17 ans n'est pas approuvé. "

Le président Obama a déclaré que c'était la décision de Sebelius et qu'il n'y avait pas participé. Susan Wood se dit heureuse que Hambourg ait répondu comme elle - les employés de la FDA sont démoralisés par ce mouvement; La lettre de Hambourg aidera quelque peu.
Certains experts se demandent maintenant si cette décision très publique compromettra la confiance des gens dans la FDA. Les entreprises vont-elles décider de ne pas se soucier de soumettre de nouveaux composés à l'approbation par crainte de harcèlement politique? Cette incertitude entraînera-t-elle moins de traitements efficaces contre les maladies et les affections?

Que se passe-t-il lorsque la science est politisée?

L'économie est considérée comme une science dans la plupart des pays du monde. Plusieurs économistes européens ont critiqué l'euro lors de sa formation, affirmant qu'il était créé par des politiciens plutôt que par des experts qui seraient guidés par des faits scientifiques (économiques). Aujourd'hui, l'euro est en difficulté, précisément pour les raisons exprimées il y a de nombreuses années - et l'Europe paie maintenant un gros prix.
Les taux de grossesse chez les adolescentes en Amérique sont considérablement plus élevés qu'en Europe occidentale, au Canada et en Australasie. Changer le statut d'une pilule du lendemain pour l'OTC pour tous les âges aurait signifié qu'une fille, disons de 16 aurait pu simplement aller dans une pharmacie et avoir la pilule dans un jour ou deux après avoir des rapports sexuels non protégés. Maintenant, comme auparavant, elle devra consulter un médecin et obtenir une ordonnance. Un pourcentage non négligeable de ces filles ne vont pas voir un médecin, pour diverses raisons, peut-être de l’argent, de la procrastination, de l’embarras, etc., dont certaines deviendront évidemment enceintes. La plupart des filles en âge de procréer dans d'autres pays développés ne sont pas confrontées à de tels obstacles.
Dans la plupart des pays développés où des restrictions existent, soit elles ont un taux de grossesse chez les adolescentes qui est une fraction de celui de l'Amérique, soit les restrictions sont moins sévères. Par exemple, au Royaume-Uni, depuis 2005, la pilule du lendemain est disponible en vente libre pour toute femme de 16 ans et plus. En France, les infirmières scolaires sont autorisées à les dispenser gratuitement. Au Canada, la contraception d'urgence (pilule du lendemain) est disponible en vente libre dans la plupart des provinces et des territoires.

Les États-Unis ont le taux de grossesse chez les adolescentes le plus élevé du monde développé. L'accès à la contraception d'urgence est plus facile dans la plupart des autres pays développés
On peut argumenter jusqu'à ce que l'on soit bluffé par les droits et les préjudices de toute question - un bon avocat, un avocat ou un politicien peut argumenter de manière efficace, en fonction du côté de la barrière qu'il représente.
La science, cependant, ne ment pas, elle est basée sur des faits. Et le fait est que, comme le montre la carte ci-dessus - l'Amérique a un grave problème de grossesse chez les adolescentes; les statistiques parlent d'elles-mêmes. De plus, dans les autres pays développés, un pourcentage plus élevé de jeunes filles reçoivent une éducation sexuelle fondée sur des données scientifiques et ont un meilleur accès aux services de santé sexuelle et aux médicaments.
Ecrit par Christian Nordqvist