Rester en sécurité dans les zones à risque d'émeute, ont déclaré des médecins britanniques

Lors du traitement de patients, les médecins travaillant dans des zones de forte émeute au Royaume-Uni doivent faire très attention à protéger leurs pratiques, déclare MDDUS (Union de défense médicale et dentaire d’Écosse), une société d’assurance couvrant les médecins et les dentistes du Royaume-Uni.
MDDUS dit que les médecins généralistes devraient prendre un "approche du sens commun" lors de la prestation de services à leurs patients dans des circonstances potentiellement dangereuses.
Un certain nombre de cabinets de médecins généralistes et de soins de santé primaires de différentes régions de Londres ont été gravement touchés par les émeutes et la violence. Selon les journaux locaux, certains ont été cambriolés par des pilleurs.
Les émeutes, qui ont débuté le week-end dernier, se sont rapidement propagées dans la capitale et dans de nombreuses régions du pays, notamment à Nottingham, Birmingham, Bristol, Liverpool et Manchester.
Dr Gail Gilmartin, conseiller médical principal du MDDUS, a déclaré:

"Les médecins rencontrent de réelles difficultés pratiques lorsqu'ils tentent de fournir des services pendant les flambées de violence, comme lors des récentes émeutes à Londres.
La principale considération pour eux en ce moment sera de continuer à fournir ces services essentiels aux patients tout en prenant des mesures pour garantir que la sécurité de quiconque ne soit pas mise en danger. "

Selon les directives du General Medical Council (GMC), les lignes directrices sur les pratiques des médecins émises par les LMC (Comités médicaux locaux à l'échelle de Londres) sur la manière de minimiser les risques pour le personnel médical Ces directives doivent être suivies pendant les périodes de troubles civils.
Dr Gilmartin a déclaré:

Le GMC reconnaît que les médecins sont exposés à des risques. Dans leurs directives Good Medical Practice, ils expliquent clairement que les médecins doivent procéder à une évaluation des risques et prendre des mesures pour minimiser les risques ou chercher des solutions alternatives.
Cependant, il est également clair que le GMC attend des médecins qu'ils se comportent de manière professionnelle à tout moment et, si nécessaire, soient capables d'expliquer et de justifier leurs décisions et leurs actions. Nous préconisons une approche de bon sens, en incluant une discussion avec le PCT et le LMC afin de maintenir des arrangements de service appropriés. "

Il est essentiel que les médecins prennent des mesures supplémentaires pour s’assurer qu’ils-mêmes et leur personnel sont en sécurité - un protocole permettant une entrée et une sortie sûres de et vers leurs locaux doit être établi, demande le MDDUS.

Si les visites à domicile deviennent impossibles à réaliser, les pratiques doivent informer rapidement leurs patients.
Dr Gilmartin dit:

«Dans ces circonstances, il existe un certain nombre de mesures pratiques pouvant être prises pour protéger le personnel et les services de la pratique. Par exemple, en cas d’attaques d’incendie dans les locaux, les pratiques devraient garantir la sécurité des dossiers médicaux papier et autres fichiers informatiques essentiels. , lieu sûr. Chaque pratique devra prévoir ce qu’il faut faire dans ces circonstances. Le conseil général est de rassembler autant d’informations que possible, de décider de l’urgence, d’agir dans l’intérêt supérieur du patient et de faire preuve de bon sens. "

Comment tout cela a-t-il commencé?

Les points saillants ci-dessous sont ténus, car personne n’en est vraiment sûr - les choses se sont tellement développées:

• Mark Duggan, 29 ans, a été abattu par la police après un échange de coups de feu - plus tard, une radio de police a été retrouvée avec une balle logée.
• Environ 300 personnes se rassemblent devant le poste de police de Tottenham après une marche pacifique. Ils disent qu'ils veulent la justice pour M. Duggan et sa famille.
• La protestation devient vite violente et les détails deviennent fragmentaires. Des bouteilles sont lancées sur deux voitures de police près du poste de police, l'une d'entre elles est incendiée tandis que l'autre est poussée au milieu de la route, et se met également à feu. Des rapports (non confirmés) indiquent que les choses ont échappé à tout contrôle après une confrontation entre un adolescent et un policier. La police anti-émeute à cheval est déployée pour disperser la foule. Ils sont attaqués par des feux d'artifice, des bouteilles et d'autres projectiles. A ce stade, les médias et d'autres personnes se demandent comment une manifestation pacifique avait des feux d'artifice et des bouteilles, et suggèrent que des groupes organisés de criminels ont détourné la manifestation pour leurs propres moyens.
• Les médias locaux suggèrent que les gangs, les pilleurs et les voyous, et peut-être d'autres groupes organisés, ont délibérément créé le chaos pour pouvoir voler dans les magasins et régler des comptes.
• Les pilleurs et les voyous, via Twitter et d'autres voies de communication de haute technologie, se multiplient incroyablement rapidement et saccagent les rues.
• Le problème se propage rapidement à d'autres villes. Police et autorités prises totalement par surprise.
• La majorité silencieuse (résidents locaux), également via Twitter et d'autres voies de communication modernes, réagit en grand nombre et fait fuir un nombre considérable de pilleurs.

Cette information pourrait bientôt devenir obsolète parce que personne ne sait vraiment avec 100% de précision ce qui se passe exactement et comment et pourquoi elle s'est développée.
Beaucoup affirment que l'avènement de Twitter et de réseaux similaires modifie fondamentalement le comportement de la société, ce qui rend beaucoup plus difficile pour les autorités de faire des prévisions et de prendre des mesures efficaces.
Ecrit par Christian Nordqvist