Les docteurs en amertume se disputent les cigarettes électroniques

Les cigarettes électroniques donnent-elles aux fabricants de tabac les moyens de paraître bénins tout en "tuant les gens doucement" ou les alternatives offrent-elles les meilleures chances de réduire les méfaits du tabagisme? Les médecins sont amèrement divisés sur la question.
Glamouriser la cigarette ou sauver des vies?

Un article dans Le BMJ rapports des deux côtés du débat. Simon Capewell, professeur de santé publique et de politique à l’Institut de psychologie, de santé et de société de l’Université de Liverpool au Royaume-Uni, raconte au journal qu’il se méfie des grands tabacs.

Le professeur Capewell soutient que si les grandes compagnies de tabac étaient réellement préoccupées par la maladie et le préjudice qu'elles causaient, "elles cesseraient la production - en fin de discussion. Elles se lanceraient dans la production de cigarettes électroniques à 100%".

Au lieu de cela, les compagnies de tabac agissent avec cynisme pour se frayer un chemin dans les organismes publics, prétendant faire partie de la solution et détournant l’attention du mal qu’elles font, affirment ces experts en santé publique.

L'argument contre les cigarettes électroniques indique également qu'elles contribuent à rendre le tabagisme plus grand et à renormaliser. Mais une telle idée est rejetée avec force par une organisation qui était auparavant un ennemi juré des compagnies de tabac, mais qui apparaît désormais à leurs côtés lors de conférences.

Deborah Arnott, directrice générale de l'association britannique Action on Smoking and Health (ASH), déclare:

"Il y a des gens dans la communauté de la santé publique qui sont obsédés par les cigarettes électroniques. Cette idée de renormaliser le tabagisme est une véritable connerie. Il n'y a aucune preuve jusqu'à présent que c'est une porte d'entrée pour les jeunes."

Arnott demande: "Souhaitez-vous que l’industrie du tabac continue à fabriquer des cigarettes qui créent une forte dépendance et tue une fois utilisée comme prévu, ou souhaitez-vous qu’elles adoptent un produit beaucoup plus proche de la thérapie de remplacement de la nicotine? ? "

Mais l'opposition reste. Les experts en santé publique contre ces positions comprennent 129 qui ont averti l'Organisation mondiale de la santé et d'autres organismes publics de ne pas "adhérer à la stratégie bien documentée de l'industrie du tabac consistant à se présenter comme partenaire".

L'article dans Le BMJ caractérise le débat comme étant divisé en gros entre deux types de médecins - experts en santé publique examinant les effets sur la population et soi-disant "idéalistes" sur le sujet et médecins en exercice ayant une vision plus "pragmatique" des avantages potentiels pour les individus.

Alors que le débat fait rage, la réalité du tabagisme par rapport à la consommation de vapotage se joue.

Un rapport des Centers for Disease Control and Prevention et du Centre pour les produits du tabac de la Food and Drug Administration a révélé que l'utilisation de cigarettes électroniques avait triplé chez les collégiens et les lycéens entre 2013 et 2014.

La nouvelle des résultats signifie que l'utilisation de cigarettes électroniques parmi cette population a dépassé l'utilisation de tous les autres produits du tabac, y compris les cigarettes classiques.

Une grande partie de l’opposition aux développements est le résultat de la participation des compagnies de tabac, le rapport de Le BMJ dit.

«Lorsqu'ils sont apparus sur le marché il y a 5 ou 6 ans, les cigarettes électroniques suscitaient une ouverture et une curiosité positives», explique Karl Fagerström, psychologue clinicien suédois et fondateur de la Société de recherche sur la nicotine et le tabac. Mais après l’implication de l’industrie de la cigarette, l’attitude est passée de la suspicion à l’opposition, ajoute-t-il.

L'ADN bactérien peut être transmis à la progéniture du corps de la mère

Bien qu'il soit bien connu que les traits génétiques sont transmis d'un parent à l'autre par l'ADN, une nouvelle étude publiée dans Nature révèle que les traits peuvent également être transmis à l'enfant via l'ADN des bactéries présentes dans le corps de la mère. La nouvelle étude montre comment certaines caractéristiques génétiques des souris peuvent être affectées par certaines bactéries et comment l’ADN de ces bactéries peut être transmis de la mère à l’enfant.

(Health)

Lait A2: ce que vous devez savoir

Table des matières Différences entre le lait A1 et le lait A2 Historique Bénéfices Effets potentiellement nocifs Risques Alternatives au lait Le lait est un aliment de base populaire dans de nombreux pays occidentaux. Les sources de lait et de produits laitiers comprennent les vaches, les moutons, les chameaux, les chèvres et autres. Parmi les autres sources qui ne concernent pas les animaux, citons le soja, la noix de coco, l'amande, le lin, le riz et le chanvre.

(Health)