Effets du refus de transfusions sanguines après une chirurgie cardiaque

Bien que les patients de Jéhovah ne croient pas aux transfusions sanguines, les chercheurs estiment que leur risque de complications chirurgicales ou de décès après une chirurgie cardiaque n'est pas plus élevé que celui des patients qui reçoivent des transfusions sanguines.
L’étude, menée par Gregory Pattakos, M.D., M.S., de la Cleveland Clinic, Ohio, et son équipe, est publiée dans Archives de médecine interne.
Les chercheurs ont recruté 322 patients témoins de Jéhovah et 322 patients non témoins afin de comparer les taux de morbidité et de survie à long terme après une chirurgie cardiaque.
Les chercheurs ont découvert que, bien que le risque de décès soit similaire dans les deux groupes, les témoins étaient beaucoup moins susceptibles que les non-témoins ayant reçu des transfusions de nécessiter une intervention chirurgicale supplémentaire pour saigner. De plus, les témoins étaient beaucoup moins susceptibles de présenter une insuffisance rénale et une septicémie et ont été hospitalisés pour des durées plus courtes que les patients ayant reçu des transfusions.
Les témoins avaient également moins de complications aiguës, y compris une crise cardiaque, et étaient moins susceptibles de nécessiter une ventilation prolongée.
L'équipe a constaté que les taux de survie à un an après une chirurgie cardiaque étaient plus élevés chez les témoins (95%) que chez les non-témoins (89%). Cependant, les taux de survie à 20 ans étaient comparables entre les deux groupes, respectivement 34% contre 32%.
Les chercheurs concluent:

"Bien que nous ayons trouvé des différences de complications entre les témoins et les groupes témoins ayant reçu des transfusions, les stratégies actuelles de gestion extrême du sang ne semblent pas placer les patients à un risque accru de survie à long terme réduite."

Victor A. Ferraris, M.D., Ph.D., du Chandler Medical Center de l'Université du Kentucky, Lexington, explique dans un commentaire invité:

"Les Témoins de Jéhovah croient que la Bible interdit l'ingestion de sang et que les chrétiens ne devraient donc pas accepter les transfusions sanguines ni donner ou stocker leur propre sang pour la transfusion.
La constatation que les Témoins, qui n'ont pas reçu de transfusions, ont fait au moins aussi bien, sinon mieux, que ceux qui ont reçu une transfusion, soulève des questions quant à savoir si davantage de patients pourraient bénéficier de stratégies chirurgicales minimisant la transfusion de produits sanguins.
Les résultats de cette analyse de Pattakos et de ses collègues viennent s'ajouter aux données croissantes qui suggèrent que l'utilisation plus prudente des transfusions sanguines serait dans l'intérêt de nos patients, tant chez les témoins que chez les non-témoins. "

Écrit par Grace Rattue