fr.3b-international.com
Les agents d'intelligence sont plus susceptibles de prendre des décisions irrationnelles par rapport aux étudiants d'université
Une étude menée à l'Université Cornell révèle que les agents de renseignement américains sont plus susceptibles de faire des biais de décision irrationnels par rapport aux étudiants.
La conclusion a été publiée dans la revue Science psychologique.
Lorsque les personnes vieillissent, elles commencent à modifier leur processus décisionnel. les décisions sont prises de manière moins analytique et sont davantage basées sur des éléments (selon la théorie des traces floues).
"La FTT [théorie de la trace floue] rend la prédiction contre-intuitive que le recours à la pensée basée sur les grandes dimensions augmente avec le développement.
En d’autres termes, avec l’expérience et l’expertise croissantes, les personnes sont moins susceptibles de s’engager dans une analyse littérale et textuelle, et ont plus de chances d’utiliser une idée sémantique simple dans la mémoire, le jugement et la prise de décision. "
Cela signifie à peu près que En vieillissant, nous avons tendance à prendre des décisions en fonction de ce qui "semble" correct sans l’analyser complètement..
Valerie Reyna, professeur de psychologie et de développement humain à Cornell, et auteur principal de l’étude, souhaitait voir si la théorie contenait une vérité.
Elle a cherché à déterminer les différences entre les agents de renseignement et les étudiants au niveau collégial.
Dans son étude, elle a demandé aux étudiants et aux agents de résoudre les deux dilemmes suivants. Ces dilemmes sont identiques mais simplement encadrés de différentes manières:
Encadré en termes de personnes qui survivent: - "Les Etats-Unis se préparent à l’apparition d’une maladie inhabituelle, qui devrait tuer 600 personnes.
Est-ce que vous sauvez 200 personnes à coup sûr, ou choisissez l'option avec une probabilité de 1/3 que 600 seront sauvés et une probabilité de 2/3 que personne ne sera sauvé? "
Encadré en termes de personnes mourantes: - "Les Etats-Unis se préparent à l’apparition d’une maladie inhabituelle, qui devrait tuer 600 personnes.
Choisissez-vous l'option où 400 mourront sûrement, ou plutôt une probabilité de 2/3 que les 600 mourront et une probabilité de 1/3 que personne ne meure?
Les résultats ont révélé que les trente-six agents "présentaient des biais de décision plus importants que les étudiants, traitant différemment les résultats équivalents, basés sur une formulation superficielle. Ils étaient plus enclins à prendre des risques avec des vies humaines comme des gains ".
Les agents étaient plus susceptibles de choisir l'option risquée dans le deuxième dilemme.
Le professeur Reyna a déclaré que l'étude fournit des informations sur les mécanismes de prise de décision des agents et sur la manière dont le cadrage de la perte de gain peut avoir un effet si important.
L'empathie joue un rôle clé dans la prise de décisions morales - des chercheurs du Boston College, de l'Institut de neurologie cognitive et de l'Université Favaloro en Argentine ont écrit dans la revue PLoS ONE que les personnes qui ont tendance à dire qu'il est permis de nuire à quelqu'un pour sauver un grand nombre sont plus susceptibles d'avoir un type d'empathie spécifique.
Écrit par Joseph Nordqvist
Vaccin contre la coqueluche non associé à un accouchement prématuré
Les experts recommandent que les femmes enceintes reçoivent le vaccin Tdap pendant leur grossesse afin de protéger les nouveau-nés contre la coqueluche, également appelée coqueluche. Une nouvelle étude a maintenant trouvé que l'utilisation du vaccin pendant la grossesse n'est pas associée à un risque accru d'accouchement prématuré ou de petite taille.
L'exercice peut réduire l'envie de manger
La plupart des gens croient qu'ils peuvent «faire un appétit» avec un exercice vigoureux, mais cette théorie peut ne pas être entièrement vraie, du moins immédiatement après une séance d'entraînement. L'étude, menée à l'Université Brigham Youth University (BYU) par les professeurs James LeCheminant et Michael Larson, a révélé que la motivation d'un exerciseur pour la nourriture est en réalité réduite après un entraînement modéré à vigoureux de 45 minutes.
