Près de 2,5 millions de patients fantômes dans les listes de médecins généralistes en Angleterre

Selon Impulsion, le ministère de la Santé prévoit une campagne nationale visant à éliminer près de 2,5 millions de «patients fantômes» des listes de médecins généralistes en Angleterre.
Dans un effort pour nettoyer les listes de pratiques d'ici avril 2013, les ministres demandent une priorisation à l'échelle nationale de la validation des listes, le moment où les groupes de commissaires cliniques établiront les budgets en fonction de leurs populations enregistrées.
Les politiciens s'inquiètent du fait que l'argent pourrait être transféré aux patients inexistants par le déménagement pour que les budgets soient établis par les inscriptions du généraliste plutôt que par les estimations de la population utilisées pour le financement du PCT.
Le comité des comptes publics de la Chambre des communes a reçu des preuves écrites du ministère de la santé selon lesquelles plus de 2,5 millions de personnes de plus que la population estimée du pays étaient inscrites auprès des médecins généralistes anglais.
Les informations du DoH selon lesquelles la commission des comptes publics de la Chambre des communes a été transmise aux députés ont indiqué que la période au cours de laquelle les patients se déplaçaient d’une pratique à l’autre pouvait être une des raisons de cet écart. le nombre total d'inscriptions d'OG et la population estimée d'Angleterre, et les disparités proportionnellement plus importantes observées dans certaines régions ».
Le DoH a annoncé son intention de mettre en place une stratégie à trois niveaux visant à retirer ces patients des listes de cabinets de médecins généralistes, dans un «exercice de diagnostic» visant à supprimer les PCT qui «doivent encore mener des actions significatives». Cela permettra au nouveau comité de mise en service du NHS de devenir directement responsable de «l'amélioration» de la validation de la liste et de lier son exactitude à «l'autorisation» des nouveaux groupes de mise en service clinique.
Una O'Brien, secrétaire permanent de DH, a informé la commission:

"Nous procédons à un nettoyage des listes; nous avons lancé une initiative importante par le biais des SHA en novembre dernier et nous sommes sur le point de répondre aux attentes des grappes PCT et des groupes de commissaires cliniques émergents. et à jour.
Notre intention est que la robustesse et la précision des listes soient un facteur inclus dans l’autorisation du groupe de commissions cliniques afin qu’il existe un point d’arrêt où elles doivent démontrer que leurs listes sont suffisamment à jour et exactes pour leur permettre assumer la responsabilité budgétaire. "

Impulsion a été informé par un porte-parole de la DH que:

"Notre dernière estimation est qu’il ya 2,5 millions de personnes de plus inscrites dans les généralistes que dans la population estimée en Angleterre. Nous veillons à ce que les PCT accordent la priorité à la mise à jour des listes de médecins avant la mise en service des soins primaires [ en avril 2013]. "

Cependant, les médecins généralistes s'inquiètent beaucoup de ces projets.
Selon le Dr Tony Grewal, directeur médical de plusieurs comités médicaux locaux de Londres et médecin généraliste à Hillingdon, dans le nord-ouest de Londres:

"Les patients vulnérables, les migrants et les adresses à occupants multiples sont parmi ceux qui ont été affectés. Certaines pratiques sont très, très sérieusement touchées."

Le Dr Richard Vautrey, vice-président du comité du GP de la BMA, a ajouté:

"Les pratiques seront très préoccupantes à cet égard et les patients devraient en être conscients. Au cours des derniers mois, nous avons entendu de nombreux exemples de patients en colère qui ont été retirés à tort de leur pratique. fait avec soin et sensibilité. "

Le Dr Martin Lindsay, un médecin généraliste de Haringey dans le nord de Londres, qui a perdu 1 500 des 11 500 patients de son cabinet au cours d’un exercice de nettoyage des listes, a déclaré:

"Nous avons eu trois fois le nombre de patients qui auraient dû être retirés. Ce genre de chose nuit aux patients et aux pratiques."

L'éditeur de Impulsion, Richard Hoey a commenté:

"Il est évidemment judicieux de s’assurer que les personnes figurant sur les listes de médecins sont effectivement présentes, mais il est extrêmement difficile de retirer un grand nombre de personnes des pratiques sans attraper par erreur quelques patients authentiques. lettre confirmant qu'ils doivent encore être inscrits à un cabinet - mais certains groupes, tels que les immigrés ou les étudiants, sont très mauvais pour répondre. "

Écrit par Petra Rattue