fr.3b-international.com
Les personnes qui suivent leur instinct peuvent être plus fiables
Recherche récente, publiée dans la revue Différences individuelles et individuelles, laisse entendre que les personnes qui suivent leurs instincts pourraient être moins susceptibles d’agir de manière immorale.
Une nouvelle étude prédit que les personnes qui suivent leur instinct sont moins susceptibles de tricher.
Sarah Ward, doctorante en psychologie à l’Université du Missouri, a mené une étude en deux volets sur la manière dont les personnes qui suivent leurs instincts se comportent dans des situations moralement chargées.
Agir sur l'instinct, en tant que domaine de recherche psychologique, a été relativement peu étudié.
Cela est dû en partie à sa nature nébuleuse et à la difficulté de déterminer les «sentiments intestins» dans un contexte expérimental.
Une nouvelle étude vise à ajouter un détail à ce territoire non marqué.
En psychologie, l'instinct - ou l'intuition - est défini comme la capacité à comprendre quelque chose immédiatement sans avoir à engager un raisonnement conscient.
Dans une certaine mesure, nous permettons tous à notre instinct de nous guider. La plupart des gens peuvent se souvenir d'un moment où ils conduisaient une voiture, perdus dans leurs pensées et sont arrivés à destination avec pratiquement aucun souvenir du voyage.
Cela nous donne une idée de la quantité de traitement et de contrôle que notre cerveau peut avoir sans impliquer la pensée consciente.
Cependant, la façon dont l'intuition nous affecte plus compliquée, le territoire moral n'est pas bien comprise, mais suivre l'instinct est considéré comme un mécanisme psychologique précieux. La Dre Joan Harvey, psychologue agréée de l'Université de Newcastle, a déclaré ceci:
"Bien que nous puissions chercher à prendre les décisions les plus rationnelles, en réalité, la plupart d'entre nous combinent la cognition et l'affect, ce qui signifie que nous utilisons nos émotions et les informations devant nous pour nous aider à décider quoi faire."
À travers la nuit des temps, les premiers humains auraient dû compter sur l'instinct. Agir rapidement et de manière décisive, sans avoir tous les faits, aurait été essentiel pour la survie.
Suivre notre intestin est un trait qui nous a bien servi dans la nature, mais il est beaucoup plus difficile de déterminer son impact sur notre société infiniment plus complexe et moralement confuse.
Les adeptes de l'instinct sont-ils moins susceptibles de tricher?
Ward voulait tester sa théorie selon laquelle le traitement intuitif "est susceptible d'influencer le comportement moral lorsque des personnes ressentent en interne des sentiments moralement pertinents".
La recherche a utilisé plus de 100 participants, qui ont tous achevé des enquêtes conçues pour révéler la fréquence à laquelle ils pourraient agir sur leur intuition.
Une fois que la propension naturelle de l'individu à suivre son intestin a été mesurée, les expériences ont commencé.
Lors du premier procès, les participants ont lu un article sur une situation de bureau fictive où ils se comportaient de manière moralement répréhensible. L'histoire impliquait l'individu en train de faire une erreur et de blâmer un collègue.
Des recherches antérieures ont montré que lorsque les gens pensent avoir agi de manière immorale, la sensation de culpabilité peut induire un sentiment de contamination et, par conséquent, un désir de se nettoyer physiquement.
Pour tester la théorie de Ward selon laquelle les actions immorales repoussent naturellement ceux qui suivent leur intestin, elle a effectué un test intrigant. Elle a étudié combien les participants seraient prêts à payer pour le savon de nettoyage des mains peu après avoir lu les histoires.
L'intuition de Ward était juste. Les participants qui étaient plus enclins à suivre leur instinct étaient également plus enclins à payer un prix plus élevé pour le nettoyant pour les mains.
Pour la deuxième phase de l'essai, les participants ont été invités à écrire sur une situation réelle dans laquelle ils avaient agi de manière immorale. (Le groupe de contrôle a écrit sur un sujet moralement neutre.)
Ensuite, le groupe a participé à un test de QI. Ils ont été informés que le top 10% gagnerait un billet de loterie. Inconnu pour eux, le test de QI était faux et impossible. Les réponses au test ont été placées face cachée à côté d’eux et on leur a demandé de marquer leurs propres papiers.
Ward dit:
"Nous étions curieux de savoir si nous trouverions le même effet - si les personnes plus intuitives tricheraient moins sur le test de QI insoluble."
Dans l'ensemble, 23% des participants ont été déçus. Mais surtout, les participants plus susceptibles de suivre leur instinct étaient moins susceptibles de tricher. Cela a conforté la théorie de Ward.
Elle conclut que les personnes qui sont plus susceptibles de suivre leur instinct, après une période de réflexion sur une période où elles ont agi immoralement, sont moins susceptibles de tricher.
Sur une note similaire, Nouvelles médicales aujourd'hui des recherches récentes ont montré que les personnes qui ont recours à l'informatique sont moins enclines à suivre leur instinct.
Tout ce que vous devez savoir sur les étiquettes de peau
Table des matières Qu'est-ce qu'une étiquette de peau? Traitement Causes Une étiquette de peau est un petit morceau de peau douce et pendante qui peut avoir un pédoncule ou une tige. Ils peuvent apparaître n'importe où sur le corps, mais surtout là où la peau frotte contre une autre peau ou des vêtements. Les autres noms sont un acrochordon, un papillome cutané, un marqueur cutané, un polype fibroépithélial, un fibrome molluscum, un pendule fibrome, un fibrome mou et un templeton.
L'étude annuelle de la Kaiser Family Foundation, publiée aujourd'hui (mardi 27 septembre), a révélé que les coûts de l'assurance pour les 150 millions d'Américains ayant une couverture maladie auprès de leurs employeurs ont bondi de près de 10% cette année. Kaiser et le Health Research & Educational Trust ont interrogé 2 088 employeurs publics et privés choisis au hasard, petits et grands, plus tôt cette année.
