Les drogues illicites doivent-elles être décriminalisées?

Selon les chiffres officiels, les programmes de traitement de la toxicomanie au Royaume-Uni ont connu un succès décevant en matière de réhabilitation des toxicomanes. Plusieurs professionnels de la santé ont réclamé la dépénalisation des drogues illégales. Un face à face (débat) dans cette semaine British Medical Journal (BMJ) débat le sujet.
Oui - Dépénaliser
Une politique bien conçue permettrait de réduire les cambriolages, les crimes commis avec des armes à feu et la prostitution et de réduire de 50% la population carcérale. Les recettes fiscales augmenteraient également, explique Kailsh Chand, médecin généraliste au Lancashire, en Angleterre. Cependant, les politiciens n'oseraient jamais suggérer cela.
Chand croit que l'interdiction a échoué. Le commerce de drogues illicites n'est pas contrôlé par le gouvernement; il est contrôlé par des gangs criminels violents. Les guerres de gangs de ces gangs ne font qu'aggraver les crimes commis avec des armes à feu. La politique actuelle conduit les femmes à se prostituer et laisse le crime comme seule option pour les toxicomanes à faible revenu.
Si les drogues actuellement illégales étaient légalisées, elles seraient réglementées de la même manière que le tabac et l'alcool - et, plus important encore, selon Chand, fortement taxées. Cette taxe pourrait être affectée à des programmes de rééducation et d’éducation indispensables.
En l'absence de gangs, la législation signifierait que les utilisateurs pourraient acheter dans des endroits où ils seraient certains que les drogues n'ont pas été contaminées par d'autres substances. Un étiquetage clair des risques pourrait être inclus, ainsi que des conseils sur la manière de demander un traitement.
Les adultes devraient être libres de décider eux-mêmes des substances nocives qu'ils consomment, affirme Chand.
Non - Ne pas décriminaliser
Joseph Califano, président du Centre national de toxicomanie et de toxicomanie, Université de Columbia, États-Unis, estime que la décriminalisation n'est pas la solution - la législation non plus. Nous devons canaliser davantage de ressources et d’énergie vers la recherche, la prévention et le traitement. Chaque citoyen et chaque institution doit assumer la responsabilité de lutter contre la toxicomanie et l’addition.
Si vous décriminalisez les médicaments, leurs prix diminueraient, ce qui les rendrait plus faciles à acheter et plus acceptables. Califano donne l'exemple de l'Italie - alors que la possession personnelle de quantités limitées d'héroïne est généralement exempte de sanctions pénales, l'Italie a l'un des taux les plus élevés de dépendance à l'héroïne en Europe occidentale.
La Suède, en revanche, a une politique restrictive en matière de drogues. La consommation de drogues augmentait rapidement dans les années 90 en Suède. Le gouvernement a décidé de renforcer le contrôle des drogues, d'intensifier l'action de la police, de mettre en place un plan d'action national et de créer un coordinateur national pour les médicaments. La Suède a aujourd'hui des niveaux de consommation de drogues inférieurs de 70% à la moyenne européenne.
Califano ajoute que les preuves augmentent concernant les conséquences graves de la maladie mentale sur la consommation de cannabis.
On ne rend pas un médicament dangereux car il a été interdit; plutôt une drogue dangereuse devient interdite précisément parce que c'est dangereux. La libéralisation des lois sur les drogues conduirait inévitablement à une augmentation de l'utilisation chez les enfants, ce qui n'est guère une bonne approche de santé publique.
"Les drogues doivent-elles être dépénalisées? Oui"
Kailash Chand
BMJ 2007; 335: 966, doi: 10.1136 / bmj.39360.489132.AD
Cliquez ici pour voir l'extrait en ligne
"Les médicaments doivent-ils être décriminalisés? Non"
Joseph A Califano, Jr
BMJ 2007; 335: 967, doi: 10.1136 / bmj.39360.464016.AD
Cliquez ici pour voir l'extrait en ligne
Ecrit par - Christian Nordqvist

"Regret" de Lance Armstrong n'était pas une "excuse"

Lance Armstrong a exprimé ses regrets lors de sa première interview avec Oprah Winfrey, mais cela ne peut pas être considéré comme une excuse, dit John Llewellyn, expert en communication et relations publiques à l'Université Wake Forest. Lorsqu'on lui a demandé si l'entrevue initiale d'Armrah avec M. Armstrong pourrait le racheter après des années passées à dire qu'il n'avait jamais utilisé de drogues améliorant la performance, M. Llewellyn a répondu que la réponse était "non".

(Health)

Le taux de diagnostic de la tuberculose est plus élevé chez les nouvelles mères après l'accouchement

Selon une nouvelle étude de cohorte publiée en ligne dans l'American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine de l'American Thoracic Society, l'incidence du diagnostic de tuberculose est nettement plus élevée chez les nouvelles mères après l'accouchement, ce qui potentiellement nouveau groupe cible sélectionné pour le dépistage.

(Health)