fr.3b-international.com
Les influences sociales affectent la volonté de coopérer
Les agriculteurs vietnamiens ont été invités à contribuer volontairement à la construction d'un pont que tout le monde pourrait utiliser indépendamment de sa contribution. Bien que la théorie économique traditionnelle suggère que ce type de collecte de fonds ne devrait pas aboutir, les villageois de Giong Trom se sont retrouvés avec un nouveau pont. Dans son expérience, l’économiste Nam Pham Khanh de l’Université de Göteborg, en Suède, montre que les gens sont généralement disposés à coopérer et que les influences sociales affectent fortement le nombre de personnes qui choisissent de contribuer à une ressource partagée.
La thèse a été défendue avec succès.
Selon la théorie économique classique, les gens ont tendance à «rouler librement» sur les efforts des autres, simplement parce qu'ils y voient un avantage personnel. Cela signifie que les gens ne sont généralement pas disposés à contribuer aux biens publics, comme un pont sur le Mékong dans le village de Giong Trom au Vietnam.
Toutefois, ces dernières années, les chercheurs ont pu montrer que les gens étaient souvent disposés à coopérer pour surmonter les dilemmes sociaux. Par exemple, Elinor Ostrom, politologue et récipiendaire du prix Nobel d'économie en 2009, a montré que les personnes partageant la responsabilité de gérer les ressources naturelles ont tendance à trouver des moyens de le faire de manière durable à long terme.
Dans sa thèse de doctorat, l'économiste Nam Pham Khanh a étudié la coopération humaine et comment différents types d'influences sociales affectent le comportement des personnes et leur volonté de contribuer à une ressource partagée.
Deux cents producteurs de riz pauvres du village de Giong Trom ont été invités à contribuer à la construction d'un pont public gratuit pour tous. Chaque famille a reçu 400 000 dongs (SEK 140) du projet de recherche. On leur a dit que pour que le pont soit construit, les villageois devraient contribuer au total 40 millions de dongs, soit 200 000 dongs par famille en moyenne. Tous les coûts supplémentaires seraient payés par le projet de recherche.
Les familles étaient libres de conserver la totalité du cadeau ou d’en apporter une partie à la construction du pont. Toutes les contributions ont été faites de manière anonyme, de sorte que personne dans le village ou le projet de recherche n'avait le moyen de savoir combien une famille avait choisi de contribuer. Au cas où plus d'argent que nécessaire serait collecté, le montant supplémentaire serait restitué aux villageois en proportion de leurs contributions.
Les familles ont été divisées en cinq groupes; différents groupes ont reçu des informations différentes. Par exemple, les familles d'un groupe ont été informées qu'après avoir interrogé d'autres familles du village, les chercheurs avaient appris que l'une des contributions les plus courantes était assez faible - seulement 100 000 dong. Les familles d'un autre groupe ont pu choisir parmi un certain nombre de dons alternatifs inscrits sur un tableau en déplaçant un marqueur de zéro à la contribution souhaitée. Dans ces deux groupes, la contribution moyenne était inférieure de 20% à celle du groupe de référence, qui n’a reçu aucune information.
Ainsi, les résultats de la recherche montrent que la taille de la contribution d'une personne à un bien public est affectée à la fois par des informations sur les contributions des autres et par la fourniture d'une alternative par défaut.
«Les résultats sont potentiellement utiles dans les pays en développement, où la fourniture de biens publics repose non seulement sur les gouvernements, mais aussi sur les contributions volontaires des personnes. Nous montrons que la conception des informations données aux individus influence la capacité à fournir des biens publics, ce qui est essentiel pour le développement économique et social », explique Nam Pham Khanh.
Source: Nam Pham Khanh, Université de Göteborg
La science surmonte probablement une étape importante de la technologie des cellules souches spécifiques aux patients, ce qui ouvrira probablement la voie à des thérapies cellulaires pour les maladies graves et / ou chroniques telles que le diabète, la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson, etc. Columbia University a publié dans la revue Nature.
L'Association médicale américaine déclare que les hommes gais devraient donner leur sang
La FDA interdit aux hommes homosexuels de donner du sang depuis 1983, cependant, l’Association médicale américaine vient de voter contre l’interdiction, affirmant qu’il s’agit d’une discrimination pure et simple. Après l'épidémie de sida d'il y a près de trois décennies, la FDA (Food and Drug Administration) a décidé que les homosexuels ne devraient pas être autorisés à donner du sang, étant donné que la majorité des infections à VIH concernaient des hommes homosexuels.
