Les femmes atteintes de diabète de type 1 sont deux fois plus susceptibles que les hommes de mourir d'une maladie cardiaque

Une grande méta-analyse impliquant plus de 200 000 participants a montré que les femmes atteintes de diabète de type 1 avaient plus de deux fois plus de risques de mourir d'une maladie cardiaque que les hommes atteints de cette maladie.
Un contrôle glycémique plus médiocre et une gestion de l'insuline plus répandue chez les femmes que chez les hommes pourraient expliquer les risques de décès chez les femmes.

Dans le diabète de type 1, le pancréas ne produit pas suffisamment d'insuline pour convertir les sucres, les amidons et d'autres aliments en énergie.

Actuellement, environ 15 000 enfants et 15 000 adultes reçoivent un diagnostic de diabète de type 1 chaque année aux États-Unis, ce qui coûte au système de santé 14,9 milliards de dollars par an.

Le diabète de type 1 devient également plus répandu dans le monde entier. L'incidence du diabète de type 1 chez les enfants âgés de 14 ans et moins a augmenté de 3% chaque année depuis 1989.

Dans la nouvelle étude, publiée dans The Lancet Diabetes & Endocrinology, des chercheurs de l'École de santé publique de l'Université du Queensland en Australie ont mené une méta-analyse de toutes les études visant à examiner les estimations sexospécifiques de la mortalité liée au diabète de type 1 entre 1966 et 2014. Au total, l'équipe a analysé 264 études. participants atteints de diabète de type 1.

L'étude a révélé que les femmes atteintes de diabète de type 1 présentaient un excès de risque de décès de 37% supérieur à celui des patients diabétiques de type 1 de sexe masculin. Les femmes diabétiques de type 1 présentaient un risque presque deux fois plus élevé de mourir d'une maladie cardiovasculaire que les hommes, un risque accru d'AVC de 37% et un risque accru de décès par maladie rénale de 44%.

Cependant, les chercheurs ont été intéressés par le fait que le diabète de type 1 ne semble pas être associé à un risque accru de décès par cancer chez l'homme ou la femme.

En spéculant sur les raisons de l'augmentation des risques chez les femmes diabétiques de type 1, les auteurs suggèrent qu'un contrôle glycémique plus faible et une gestion de l'insuline plus répandue chez les femmes que chez les hommes pourraient être des facteurs contributifs.

Autres dépenses nécessaires pour réduire les taux de mortalité

"Nous savons que les personnes atteintes de diabète de type 1 ont une espérance de vie plus courte que la population générale, à la fois des complications aiguës et à long terme du diabète. Mais jusqu'à présent, on ne savait pas si cet excès de mortalité la maladie », explique Rachel Huxley, auteur principal.

"Une question clé est de savoir comment réduire le risque de surmortalité chez les femmes - un défi particulier étant donné que les raisons de la surmortalité dans le diabète de type 1 ne sont toujours pas claires", écrit David Simmons, de l'Université Western Sydney. Pays de Galles, Australie, dans un commentaire lié.

Simmons dit que la réduction des taux de mortalité due au diabète de type 1 nécessitera des dépenses supplémentaires. Cependant, les avantages de cette augmentation des dépenses peuvent ne pas se faire sentir pendant deux décennies:

«L'investissement supplémentaire dans le spécialiste du diabète et les services de santé mentale doit permettre de consacrer plus de temps aux patients et aux technologies modernes susceptibles de réduire l'hyperglycémie tout en évitant l'hypoglycémie et la peur de l'hypoglycémie.»

La chirurgie bariatrique ne réduit pas les coûts des soins de santé

La chirurgie bariatrique n'est pas associée à la réduction des coûts de soins de santé à long terme, révèle une étude publiée dans JAMA Surgery, qui a analysé un énorme échantillon de données sur les réclamations d'assurance. La chirurgie bariatrique est couramment pratiquée pour la perte de poids et le traitement de l'obésité. Actuellement, l'obésité est l'une des plus grandes charges du système de santé de l'U.

(Health)

Le NHS devra être réformé d'ici cinq ans, au Royaume-Uni

Dans cinq ans, le NHS nécessitera une autre réforme, avertissent les éditeurs de trois grandes publications du secteur de la santé. En outre, ils demandent un débat public sur l'avenir du NHS afin de "sauver du bien" des réformes "dommageables" du gouvernement. Selon un deuxième rapport du BMJ, rejeter le projet de loi sur la santé et les services sociaux permettrait d’économiser plus de 1 milliard de livres en 2013.

(Health)