Tolérance zéro meilleure pour les enfants que pour ceux qui boivent chez eux

Vous pensez peut-être que permettre à votre adolescent de consommer de l'alcool sous votre surveillance à la maison est mieux pour lui, mais une nouvelle étude suggère que le risque de problèmes liés à l'alcool est plus grand que tolérance zéro approche. Les auteurs ont écrit dans le Journal d'études sur l'alcool et les drogues que beaucoup d’entre nous croient que la consommation d’alcool fait partie intégrante du développement de l’adolescence et que, par conséquent, nous devrions boire avec nos adolescents pour qu’ils puissent apprendre à boire de manière responsable plutôt qu’avec des étrangers - cette approche est connue sous le nom de minimisation des méfaits approche.
Dans un Tolérance zéro approche, toute consommation d'alcool est interdite si l'enfant est mineur.
Dans cet article, les auteurs ont examiné les deux approches et leur impact sur la consommation d'alcool chez les adolescents et les préjudices connexes dans deux communautés: l'État de Washington (États-Unis) et Victoria (Australie). Les deux approches existent dans les deux communautés.
Les chercheurs ont recruté 1 945 élèves de septième année dans chaque communauté, les sexes étant répartis également. Les participants ont été invités à remplir un questionnaire approfondi sur la consommation d'alcool, les comportements problématiques associés, les facteurs de risque et les facteurs de protection. Un questionnaire a été rempli chaque année de 2002 à 2004, de la septième à la neuvième année.
Les chercheurs ont trouvé des modèles très similaires liant les approches parentales et la consommation d'alcool et les méfaits dans les deux communautés.
Il y avait plus de cas de conséquences néfastes de l'alcool chez les adolescents dont les parents surveillaient leur consommation d'alcool à la maison, comparés à ceux dans le cadre d'une tolérance zéro.
59% des élèves australiens de septième année ont déclaré consommer de l'alcool, contre 39% aux États-Unis. Les deux tiers des élèves de huitième année australiens avaient consommé de l'alcool chez leurs parents, contre un peu plus du tiers aux États-Unis.
71% des élèves de neuvième année australiens avaient consommé de l'alcool, contre 45% aux États-Unis. Plus du tiers des élèves de neuvième rang en Australie ont déclaré avoir eu un problème lié à l'alcool, comme des vomissements, une perte de contrôle ou la perte de connaissance, contre environ un cinquième aux États-Unis.
Les auteurs ont également constaté que dans les deux communautés, ceux qui avaient commencé à consommer de l'alcool plus tôt risquaient davantage d'être des buveurs de neuvième année et de vivre une expérience désagréable avec l'alcool.
Même parmi les adolescents qui ont bu avec leurs parents, le risque de problèmes liés à l'alcool était plus élevé. Les auteurs suggèrent que le minimisation des méfaits L'approche semble encourager la consommation d'alcool et ne semble pas inciter à la consommation responsable et sûre.
Les auteurs ont conclu:

"Malgré les différences de politiques entre les deux États, les relations entre les variables du contexte familial et la consommation d'alcool et l'usage nocif sont remarquablement similaires. Les paramètres de consommation d'alcool supervisés par les adultes Les résultats mettent en doute la position de minimisation des méfaits selon laquelle la consommation d'alcool supervisée ou la consommation d'alcool à un âge précoce réduirait l'apparition de problèmes d'alcool chez les adolescents. "

"Influence des facteurs familiaux et de la consommation d'alcool sous surveillance sur la consommation d'alcool et les méfaits chez les adolescents: similitudes entre les jeunes dans différents contextes politiques en matière d'alcool"
Barbara J. McMorris, Richard F. Catalano, Jung Kim Min, John W. Toumbourou, Sheryl A. Hemphill
J. Stud. Drogues à l'alcool, 72, 418-428, 2011
Ecrit par Christian Nordqvist