Des signes de fumée de tabac encore présents dans les chambres non-fumeurs

Selon une nouvelle étude, les chambres d'hôtel non-fumeurs avec une interdiction partielle de fumer ne protègent pas pleinement les clients contre une exposition nocive à la fumée secondaire.
L'étude a été menée par des experts de l'Université d'État de San Diego (SDSU) et a été publiée dans la revue Contrôle du tabac.
Georg Matt, professeur de psychologie au SDSU, a déclaré:

"Nos résultats démontrent que certaines chambres non-fumeurs des hôtels fumeurs sont aussi polluées par la fumée secondaire que certaines chambres fumeurs. De plus, les non-fumeurs séjournant dans des fumoirs peuvent être exposés à des polluants de la fumée de tabac chez des non-fumeurs. -Les fumeurs exposés à la fumée secondaire. "

Les surfaces et la qualité de l'air des salles d'un échantillon aléatoire d'hôtels à faible et moyen budget à San Diego ont été examinées. Les chercheurs recherchaient des traces de pollution par la fumée de tabac - des niveaux de nicotine et de 3-éthénylpyridine (3EP) - appelés fumée de troisième main.
Une étude précédente a montré que la nicotine présente dans la fumée secondaire, le résidu de la fumée de tabac qui adhère à pratiquement toutes les surfaces longtemps après le déclenchement d'une cigarette, réagit avec l'acide nitreux polluant atmosphérique intérieur pour créer des substances cancérigènes dangereuses.
L’échantillon comprenait 10 hôtels avec des interdictions de fumer complètes et 30 avec des interdictions de fumer partielles, certaines chambres étant réservées aux non-fumeurs.
Les experts ont observé un groupe de non-fumeurs qui passaient la nuit dans ces hôtels. Afin d'évaluer leur exposition à la nicotine et à la NKK, un cancérogène présent dans la fumée de tabac, les sujets ont été invités à donner des échantillons d'urine et de doigts.
"Fumer dans les hôtels a laissé une trace de la pollution du tabac dans les chambres fumeurs et non-fumeurs", ont expliqué les auteurs. "Les hôtels interdisant de fumer partiellement ne protégeaient pas les occupants des chambres non-fumeurs de l'exposition à la pollution par le tabac."

La nicotine de surface et l'air 3EP étaient plus élevés dans les chambres non-fumeurs et fumeurs des hôtels avec interdiction partielle que dans les hôtels avec interdiction totale de fumer.
Les chambres non-fumeurs des hôtels qui appliquent des interdictions partielles ont des niveaux de nicotine en surface deux fois plus élevés et des niveaux d'air de 3EP plus de sept fois plus élevés que ceux des hôtels interdits..
Les chambres où les anciens clients avaient fumé avaient des niveaux de nicotine en surface 35 fois plus élevés et des niveaux de nicotine dans l'air 22 fois supérieurs à ceux des chambres des hôtels qui appliquaient une interdiction totale de fumer.
Les chambres fumeurs avaient des niveaux de nicotine dans l'air nettement supérieurs à ceux des chambres non-fumeurs et les niveaux étaient de 40% plus élevés dans les chambres non-fumeurs des hôtels avec interdiction partielle que dans celles avec interdiction complète.
Des concentrations accrues de nicotine ont également été observées dans les couloirs extérieurs aux fumoirs, par rapport aux surfaces extérieures aux chambres non-fumeurs.
Aditionellement, les non-fumeurs qui séjournaient dans des hôtels avec interdiction partielle avaient des taux plus élevés de nicotine au doigt et de cotinine urinaire, par rapport aux clients séjournant dans des hôtels avec des interdictions totales.
"La NNAL urinaire était également significativement plus élevée chez les personnes séjournant dans les 10 salles contenant les plus fortes concentrations de polluants du tabac", selon les experts.
Matt a conclu:

"Les nouveaux hôtels devraient interdire totalement le tabagisme pour protéger non seulement leurs invités, mais aussi leurs employés. En attendant, les clients qui souhaitent se protéger de l'exposition à la fumée de tabac devraient éviter les hôtels qui permettent de fumer . "

Écrit par Sarah Glynn