Rapport de l'OMS sur Fukushima - Bonnes et mauvaises nouvelles

Selon un rapport préliminaire de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sur l'accident de 2011 survenu à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, le risque de cancer chez l'homme n'a pas augmenté dans la majeure partie du pays. -131 peut avoir un risque plus élevé de développer un cancer de la thyroïde à vie.
L’usine de Fukushima a été frappée par un tsumani à la suite d’un séisme de magnitude 9 le 11^e Mars 2011. Une vague de tsunami de 14 mètres a neutralisé l’alimentation électrique de secours de l’usine, provoquant l’effondrement de trois des six réacteurs de l’usine.
Des habitants de deux villes voisines, à savoir Namie, située dans la zone d'évacuation de 12 miles, et de Litate, située à moins de 40 kilomètres de la centrale nucléaire, ont reçu des doses de 10 millisieverts par an et 50 mSv.
Dans une interview avec ReutersGregory Hartl, porte-parole de l'OMS, a déclaré que les nourrissons de Namie qui avaient reçu des doses de rayonnement thyroïdien estimées entre 100 et 200 mSv par an:

"Ce serait un domaine en raison de la dose élevée estimée que nous devrions surveiller. En dessous de 100 mSv, les études n’ont pas été concluantes."

Iode-131

Nos corps absorbent l'iode dans les aliments; il est préférentiellement concentré dans la glande thyroïde - la glande a besoin d'iode pour fonctionner correctement. Quand (radioactif) Iode-131, également connu sous le nom de ¹³¹Je suis présent à des niveaux élevés dans l'environnement en raison des retombées radioactives, les humains peuvent l'adsorber à travers les aliments contaminés - et il s'accumule dans la thyroïde.
Comme ¹³¹Je me désintègre, la glande thyroïde peut être endommagée. Exposition à des niveaux élevés de ¹³¹J'augmente le risque de développer plus tard un cancer de la thyroïde radiogène. Il existe également un risque plus élevé de croissance non cancéreuse et de thyroïdite.
Les plus jeunes sont exposés à ¹³¹I, plus le risque de cancer de la thyroïde est élevé.

Trois réacteurs Fukushima Daiichi ont surchauffé, provoquant des fusions et la libération de matières radioactives dans l’air. Unité de réacteur 3 (à droite) et unité 4 (à gauche), le 16 mars 2011

Aucun décès des ouvriers de l'usine lié à la radiation

Un autre rapport (provisoire) réalisé par le comité scientifique des Nations Unies indique qu’il n’y avait pas d’association entre le décès de six travailleurs à l’usine pendant l’accident et l’exposition aux rayonnements. Bien qu'un certain nombre de travailleurs aient été exposés à des rayonnements sur leur peau, aucun effet détectable sur la santé n'était présent. Le comité a déclaré que les décès des six personnes étaient liés à des problèmes de santé antérieurs ou à des accidents sans radiation. L'une des personnes décédées avait une leucémie aiguë, tandis qu'une autre est tombée d'une échelle - dans les deux cas, on pense qu'elles sont mortes de noyade lorsque le tsunami a frappé l'installation.
Les scientifiques disent que l'exposition à des niveaux plus élevés de rayonnement augmente le risque de cancer à vie 'légèrement'. Le syndrome de radiation aiguë peut se produire à 1Sv (1000mSv).
Les autorités sanitaires, ainsi que d’autres organismes publics au Japon, affirment qu’elles peuvent maintenir les niveaux d’exposition des personnes en dessous de 20 millions de SC par an. Leur objectif est de ramener les niveaux en dessous de 1 mSv dans les zones voisines. Un niveau de 2,4mScv par an est ce à quoi le rayonnement de fond naturel dans le monde entier nous expose généralement.
Le rapport préliminaire intitulé "Estimation préliminaire de dose de l'accident nucléaire après le tremblement de terre et le tsunami de 2011 dans l'est du Japon" - explique que d’autres parties de la préfecture de Fukushima présentaient des taux d’exposition compris entre 1 et 10 mSv, contre 0,1 à 1 mSv dans le reste du pays.
Le rapport ajoute que les rayonnements provenant de l'accident qui a atteint d'autres pays, tels que la Corée du Sud, étaient inférieurs à 0,01 mSv, soit moins de la moitié de ce à quoi un patient recevant une radiographie pulmonaire est exposée.
AWHO a mesuré les niveaux de rayonnement dans l'eau, le sol, l'air et les aliments; il a souligné qu'après l'accident "Dans ces endroits les plus touchés, l'exposition externe est le principal contributeur à la dose efficace."
L'OMS a ajouté que tous les efforts avaient été déployés par les scientifiques pour s'assurer qu'il n'y avait pas de sous-estimation des doses. Cependant, l'Agence a ajouté que leurs estimations sont basées sur des données limitées.
L'OMS a expliqué que l'accident de Tchernobyl en 1986 a exposé les gens à des doses de rayonnement à vie bien plus élevées que celles de Fukushima.
Les auteurs ont écrit:

"L'expérience de l'accident de Tchernobyl a révélé qu'environ 30% de la dose à vie avait été administrée au cours de la première année et environ 70% au cours des 15 premières années.
Sur la base des données de concentration de l'activité environnementale, on peut s'attendre à ce que la fraction de la durée de vie au-delà de la première année soit inférieure à celle de l'accident de Tchernobyl pour l'accident de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. "

Ecrit par Christian Nordqvist