Les besoins des patients et des médecins doivent être prioritaires dans la recherche clinique

Afin de souligner la nécessité pour la communauté des chercheurs d’être plus efficace pour répondre aux besoins d’information des patients et des professionnels, Sir Iain Chalmers, coordinateur de l’Initiative James Lind, a déclaré que les stratégies de recherche en santé ont pour résultat de ne pas répondre efficacement aux besoins des consommateurs en matière de résultats de recherche (patients et cliniciens).
Dans le monde entier, la recherche biomédicale reçoit un financement de plus de 100 milliards de dollars US, générant environ 1 million de publications de recherche. Sir Iain soutient que le système actuel présente des inefficacités qui peuvent être améliorées comme suit:

• clarifier l'impact des nouveaux résultats sur la preuve globale en rapport avec la question traitée.
• Soutenir uniquement les nouvelles recherches portant sur des incertitudes significatives, qui ont déjà été démontrées dans des revues systématiques des preuves existantes, car seules les nouvelles recherches proposées seront éthiques et potentiellement utiles.
• Les personnes travaillant au sein du système de santé devraient avoir davantage accès à la recherche, en veillant à ce que les patients et les cliniciens aient plus facilement accès aux résultats liés à leurs traitements, leur offrant plus d'options et leur permettant de faire des choix.
• La communauté scientifique devrait être responsable de la publication de toutes les études bien menées qui traitent des incertitudes importantes, indépendamment de la direction et de la force des résultats. Toute sous-déclaration biaisée, que ce soit pour des raisons scientifiques ou éthiques, ne devrait pas être tolérée.

Sir Iain Chalmers de The James Lind Initiative a conclu:

"Le résultat ultime de toute recherche en santé devrait être d'améliorer la santé et le bien-être des patients. Lors de nouvelles recherches, les ressources devraient être allouées aussi efficacement que possible aux projets qui réduiront les incertitudes
Nos travaux ont montré que ce n’est pas le cas actuellement et qu’il existe toujours un gaspillage de ressources important dans la manière dont la recherche en santé est menée et rapportée. Nous avons identifié un certain nombre de domaines dans lesquels ces déchets peuvent être éliminés, notamment en veillant à ce que les patients et les cliniciens soient consultés sur leurs priorités de recherche et que toutes les conclusions d'une recherche bien menée soient publiées, quelle que soit la direction et la force des résultats. Bien qu'il y ait des exceptions admirables, la communauté des chercheurs dans son ensemble doit examiner son fonctionnement et s'orienter vers une recherche plus accessible et plus responsable envers les utilisateurs finaux - les patients, les cliniciens et le grand public. "

Écrit par Petra Rattue